联合国安理会17日通过第2803号决议，核可美国此前提出的结束加沙冲突“20点计划”，授权组建加沙国际稳定部队。决议草案获得15个安理会成员中的13个支持。俄罗斯和中国投了弃权票。

综合新华社报道，决议欢迎根据“20点计划”成立和平理事会，作为加沙地区的过渡行政机构。决议授权联合国会员国同和平理事会组建临时性的加沙国际稳定部队。该部队将由参与国出兵组成，在和平理事会指导下运作，其费用将来自募捐、和平理事会集资和会员国政府出资。加沙国际稳定部队的任务包括保障加沙边境安全、通过去军事化稳定加沙安全环境、保护平民、确保人道主义走廊畅通等。

决议规定，对和平理事会和相关安排的授权截至2027年12月31日。

哈马斯当日发表声明称，该决议不符合巴勒斯坦民众的政治和人道主义诉求。声明表示，该决议将加沙地带置于“国际托管机制”之下，试图将加沙地带与巴勒斯坦其他领土割裂，以实现以色列通过战争手段未能达成的目标。

哈马斯在声明中主张，如须部署加沙国际稳定部队，其应在联合国全面监督下、并与巴勒斯坦官方机构协调开展行动。

哈马斯重申“以一切手段抵抗占领是一项受法律保障的权利”，并强调哈马斯是否解除武装是“巴勒斯坦内部事务”。

声明表示，应尽快通过联合国方面运送援助物资以解决加沙地带的人道主义危机。

中新社报道，中国常驻联合国代表傅聪17日在安理会表决加沙战后安排决议草案后作解释性发言，对决议在诸多方面存在缺陷深感担忧。

傅聪发言说，决议草案在许多至关重要的问题上模糊不清。执笔国要求安理会授权成立和平委员会和国际稳定部队，并在加沙战后治理中发挥关键作用，理应就其结构组成、职权范围、参与标准等一系列问题作出详细说明，这是安理会进行严肃讨论的必要基础。然而，决议草案在这些重大问题上轻描淡写、一笔带过，安理会成员反复要求执笔国提供更多信息，却始终未能得到任何回应。

傅聪说，决议草案没有体现“巴人治巴”这一根本原则。尤其令人深感关切的是，决议草案没有明确重申对“两国方案”这一国际共识的坚定承诺。

傅聪说，决议草案没有确保联合国和安理会的有效参与。联合国在战后恢复、经济重建等方面拥有充足的经验和能力，理应在加沙战后治理上发挥重要作用，但决议草案却没有相应安排。

傅聪表示，尽管决议草案存在上述诸多问题，尽管中方对决议草案存在重大关切，但考虑到加沙脆弱和严峻的局势，考虑到维持停火的必要性，考虑到地区国家和巴勒斯坦的表态，中方对决议草案投了弃权票。同时必须指出，中方的关切和担忧依然存在，安理会必须对加沙局势和巴勒斯坦问题保持密切关注。

北京《环球时报》报道，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，俄方不能支持该草案，认为它有损“两国方案”框架，并且不恰当地赋予“国际稳定部队”进行维和行动的权力，使其成为冲突的一方。此外，涅边贾警告说，草案有可能成为美国和以色列在被占领巴勒斯坦领土上进行“实验”的幌子。