曼联主帅滕哈赫和球员拉什福德。后者是范加尔执教时期的球员，滕哈赫接手前已经经历了曼联4任主帅。新浪体育

在球迷的印象中，“红魔”曼联是一支拿冠军拿到手软的老牌豪门，但从2013年功勋主帅弗格森退休以来，这支豪门堕落了，而且至今都未重现昔日的荣光。

在弗格森执教曼联的20个赛季里，“红魔”从未跌出过英超前三，而他退休后的11个赛季，“红魔”仅4次进入英超前三。本赛季至今，曼联滑落至英超第14，已经逼近降级区。

曼联管理层不是不努力自救，他们在最近11年换了9位主帅（其中5位临时主帅），其中不乏范加尔、穆里尼奥这样的大牌，但效果不理想。与之作为对比，另两支英超豪门阿森纳和切尔西也经历过低谷，但前者已经重回争冠行列，后者本赛季也有明显起色。为何唯独曼联成了“扶不起的阿斗”？

一般来说，球队成绩差，外界都会把责任推到主帅头上，因为换帅是最简单的改变方式，在很多时候，换帅也的确奏效。但曼联的情况不一样。

曼联近几年换的主帅，风格可谓包罗万象，有崇尚体能的滕哈赫，有战术大师穆里尼奥，有好人缘的索尔斯克亚，也有喜欢使用新人的范加尔。但他们统统无法让曼联重回巅峰。这就表明，曼联的“顽疾”不在主帅身上，而是球队本身的架构问题一直没有解决。

多年来，曼联每次换帅都撑不过3年，而且每次的情况都很相似：第一个赛季令人鼓舞，第二个赛季故态复萌，第三个赛季急速下坠，然后就是换帅。而每次换帅之前，球队都出现“部分主力质疑时任主教练的方式方法”。拿滕哈赫为例，这位主帅喜欢让球员练体能，甚至每次输球后都要加练，遭到不少球员的抵制。加上本赛季成绩惨淡，将帅不和愈演愈烈，换帅也就不可避免了。

可是同样是经历低谷，为何切尔西和阿森纳就能很快通过换帅重回正轨？答案是：换掉球员。切尔西喜欢走马灯似的换球员众人皆知，而阿森纳在2020年主帅阿尔特塔上任后，至今仅剩下萨卡和马丁内利两位“前朝遗臣”。曼联则不同：从弗格森时代的埃文斯（2015年离队，2023年回归），范加尔时代的拉什福德、卢克·肖，穆里尼奥时代的林德洛夫、达洛，奥莱时代的马奎尔、B·费（布鲁诺·费尔南德斯），一代代主帅的旧将堆积在一起，和新任主帅组建的“嫡系”不可避免地产生摩擦，甚至对新任主帅的训练方式和排兵布阵也进行抵触，形成各种坏风气和内耗，从而让曼联投入的6.7亿欧元白白打了水漂。

因此，曼联要想迎来全新的局面，就得不讲情面地换掉队中的“前朝势力”，为新帅量身打造全新阵容，这样才能铲除种种不良风气。