台湾民众党主席、前台北市市长柯文哲卷入的京华城弊案，2日被台北地方法院裁定无保请回后，台北地检署3日补强证据提出抗告，请台湾高等法院撤销原裁定。此外，在柯文哲竞选选时担任竞选总部财务长的李文宗从证人身份被转列为案件被告，遭台北地检署紧急传唤并限制出境。

“京华城案”检方抗告  柯文哲回应：动用所有力量连夜编故事

香港中通社报道，涉台北“京华城案”遭检方审讯，柯文哲2日被台北法院裁定“无保请回”。台北地检署不服该裁定，3日向台北地方法院提出抗告，要求高等法院撤销原裁定。

台北地检署于8月31日依贪污图利罪，对柯文哲与台北市前副市长彭振声声请羁押，台北地方法院2日凌晨3点裁定柯文哲无保请回、彭振声羁押禁见。裁定指，依目前卷证资料及检察官所提事证，难以认定柯文哲“犯罪嫌疑重大”。

针对该裁定，台北地检署3日称，已于下午5时，向台北地方法院递交抗告书，请求转呈台湾高等法院撤销原裁定。

台北地方法院则表示，收到台北地检署的抗告书后，会于当晚把抗告书与案件卷证等送交台湾高等法院。

据台媒报道，台北检方3日分批前往台北看守所审讯威京集团主席沈庆京、台北市前副市长彭振声，逐一比对本案相关被告的供词，经检察官补足证据后提出抗告。

柯文哲3日批评，检方动用所有力量连夜研读资料要编故事，“民进党说你有罪就有罪”，台湾已经从负面选举走向负面政治。

柯文哲政治献金假账案 证人李文宗变被告

综合台北《联合报》《中国时报》报道，台北地检署继续侦办柯文哲政治献金假账案，为进一步厘清金流账目，北检3日晚指挥调查局展开侦办动作，以被告身份约谈李文宗到案。检察官漏夜复讯后，谕令李文宗以200万元（新台币，下同）交保，并限制出境、出海及电子监控。

柯文哲参选期间所开设的政治献金专户爆出申报专户款项支出与事实不符，被列为支出对象的尼奥与时乐公司均否认有收到竞总申报的916万元，且还有多笔政治献金授权转入木可公关公司，金额达1300万元。

柯文哲竞选团队指出，经清查后有17笔漏报、误报，原因是财务部委托的会计师端木正擅将漏报金额约1817余万元自行调节至时乐、尼奥与木可公司，且未告知竞选团队，端木正则驳斥相关指控。

北检8月14日搜索木可公关公司、尼奥与时乐公司及端木正事务所等7处，约谈端木正、助理陈韦瑄、木可公关负责人李文娟，木可公关会计何瑷廷、李文宗（李文娟胞兄）、尼奥与时乐负责人戴利玲6人，当时以证人身份被约谈的李文宗请回，端木正200万元交保、李文娟150万元交保、何瑷廷50万元交保，案由为伪造文书。

报道称，专案小组发现木可公关公司曾汇出一笔400多万元的专款到柯文哲私人户头，名义是“肖像使用权”，由于木可账目由李文宗负责，这笔账目转私人户头疑涉不法，检方认为有必要厘清。

民进党发文替检方说话，被质疑干预司法

香港中通社报道，柯文哲被台北地方检调机关声押禁见后又无保请回引发讨论。对此，民进党2日发文为台北检调机关澄清部分争议，却引发外界对民进党干预司法的质疑，随后民进党紧急删文。

民进党2日晚在社交平台发文回应柯文哲“京华城案”的部分争议，内容包括否认台北检调机关超越搜索范围、否认柯文哲遭到疲劳审讯以及声押禁见有理有据等，更批评民众党企图用政治声量来干预司法、混淆视听。

然而，台湾网民对此并不买账，纷纷批评民进党以权谋私、干预司法。有网民质疑民进党为何要主动帮检方回应，替公家机关说话；还有网民讽刺，台北检调机关上方飘着民进党的党旗、民进党在指导检方办案。

台媒注意到，民进党贴文引来大量批评，随后紧急删除。民进党解释称，文章与图片内容皆取自相关单位官方声明稿，用意是提供法律见解，经讨论后，确实有让人不当联想的疑虑，故予以删除。

国民党立委王鸿薇痛批，民进党根本就是把司法当成给政治对手罗织罪名的工具，这完全就是宣告“绿色恐怖”时代来临。