《长安三万里》海报局部。 新华社

8月17日上午，洛阳市隋唐史学会因“与史实不符”委托河南洛太律师事务所向《长安三万里》制片方发律师函，并要求制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。该事引起网民热议。

武汉《长江日报》报道，此事的起因是，8月16日，洛阳市隋唐史学会通过微信公众号发表声明称，电影《长安三万里》中部分情节描述与真实历史不符，部分人物身上发生的故事与真实历史不符，极易误导青少年观众，影响历史人物出生地、事发地的同胞感情。

洛阳市隋唐史学会在声明中指出，李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安；杜甫出生于河南巩县（该地唐时属于洛阳），并非影片中描写的长安；“一日三绝”发生在洛阳天宫寺，并非影片中描写的扬州，等等。

当天，洛阳市隋唐史学会称已委托河南洛太律师事务所，璩建伟、邱帅彪等律师组成的律师团队已发出律师函，要求电影《长安三万里》的制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。

隋唐史学会的法人代表王恺表示，《长安三万里》是可以虚构的电影，但最基本的事实不能改动。“来误导我们的青少年，这个问题其实很严重。”

华中科技大学马克思主义学院教授、历史学博士夏增民则表示，“没有必要，格局太小了，没有必要去纠结这个问题。电影就是电影，电影为了创作的需要，可能会把一些元素集中在某一个点上来表现，电影是艺术的一种架构，它不是假象，《长安三万里》是一部艺术片，不是个纪录片，这个问题没有必要去过分纠结。”

广州《南方日报》报道，有业内人士指出，涉及历史题材的影视作品，原则是“大处不虚，小处不拘”。循此思路，明确的时间、地点、人物，应当列为“大处”，比如，救下郭子仪的人是李白还是高适，就是必须较真的基本史实。

“只要诗在，书在，长安就在。”电影中的浪漫主义让人赏心悦目。也要看到，叫好又叫座、可经时间淘洗的历史题材作品，同样也要多一些现实主义，贴近历史的基准。