各法官和检察官协会提交澄清动议，要求修改最高法院的裁决

【南美侨报网编译桑梓5月19日报道】代表法官和检察官协会已向联邦最高法院（STF）提出上诉，要求放宽限制额外福利支付的规定。此外，代表一审和二审法官的主要机构之一要求最高法院向国会提交一份调整其成员薪资的提案，并指出薪资已滞后20余年。

《圣保罗州报》报道，巴西联邦法官协会（Ajufe）要求最高法院大法官加薪。该协会援大法官引亚历山大·德·莫赖斯和吉尔马·门德斯的投票意见作为其请求的依据，两人都认为法官的薪资存在滞后。根据Ajufe的说法，大法官的薪资（设定公务员薪资上限）应为71,000雷亚尔，而不是目前的46,000雷亚尔。该协会提议根据过去20年的巴西消费者价格指数（IPCA）进行调整，理由是工资增长未能跟上该指数的波动。除了要求设定新的上限外，Ajufe还与其他协会联合要求放宽此前限制司法和检察机关额外福利支付的决定。主要诉求之一是最高法院修改此前对诸如每日津贴、生活津贴、未休年假补偿、住房津贴和医疗津贴等补偿性款项设定的35%上限。该协会要求恢复这些福利在不受支付上限限制之前的正常运作方式。巴西法官协会(AMB)和全国检察官协会(Conamp)请求取消对补偿性津贴和司法或行政决定认可的任何追溯性款项支付的35%薪酬上限。代表审计法院成员的协会更进一步，要求对司法和检查机关施加的限制不适用于其成员。

追溯性津贴

另一项诉求是，要求最高法院允许支付今年2月之前司法和检察机关认可的追溯性津贴。这些津贴是补偿性福利，由于某种原因停止支付或最终被确认为权益。这些追溯性支付金额达数百万雷亚尔，通常会根据未支付期间的通货膨胀指数进行调整。各协会向最高法院提出的请求清单中还包括其他几项福利。这些要求是通过澄清动议提出的，这是一种法律诉讼，在这种诉讼中，主审法院（在本案中为亚历山大·德·莫赖斯）被要求修改被认为晦涩或矛盾的裁决内容。今年3月，最高法院裁定取消15项额外福利，但保留了另外8项。该裁决规定，这些福利的总和不得超过法院规定的46,366.19雷亚尔（公务员薪资上限）的毛工资的35%。此外，法院保留了所谓的基于资历的职业发展津贴，这是一种与服务年限相关的奖金。该津贴可支付给在职和退休法官，计算方法为每五年法律领域服务年限支付工资的5%，最高不超过35%。这两个35%的上限相加，构成了一个新的上限，总计为工资上限的70%。因此，法官在没有任何舞弊的情况下，每月合法收入超过70,000雷亚尔是可能的。

5月初，莫赖斯、吉尔马以及大法官克里斯蒂亚诺·扎宁和弗拉维奥·迪诺发布决定，收紧了对福利的限制，禁止司法和检察机关审查、重新分类或重组管辖区、职位和职能，以规避法院的决定。