总统卢拉

【南美侨报网编译桑梓3月9日报道】根据7日发布的新的Datafolha调查，距离巴西总统第一轮选举还有7个月的时间，对卢拉政府的负面评价达到了40%。32%的人认为管理非常优秀或良好，另外26%的人认为管理很一般，1%的人没有意见。

《圣保罗页报》报道，在之前的调查中，从去年12月开始，负面评价（“不好/糟糕”的回答）达到了37%。换句话说，自那时以来，它一直在向上波动，但在误差范围内——正负2个百分点。选民负面评价比例与现在一样为32%，而将政府归类为合格的比例为30%。Datafolha本月3日至5日采访了2004名16岁以上的巴西人。最大误差范围为两个百分点，置信度为95%。该调查已在TSE（高级选举法院）注册，代码为BR-03715/2026。

尽管政府在经济领域采取了一系列举措，例如批准对年收入低于5000雷亚尔的人群免征所得税，但其支持率仍高达40%。作为2022年竞选的一大亮点，新的所得税税率表已于今年生效。总统府一直试图强调积极的经济数据，以期赢得选举。然而，正如《圣保罗页报》报道的那样，一系列民调结果令总统的盟友感到失望，他们原本寄希望于总统在民意支持率方面取得更好的成绩。另一方面，该调查显示，卢拉政府的支持率并未受到诸如为尼泰罗伊学院举行的游行等事件的显著影响。目前看来，正在进行的与马斯特银行案相关的调查似乎也没有产生太大影响。

对卢拉总统工作的认可度也呈现同样的趋势：49%的人表示不认可，47%的人表示认可。另有4%的人表示不知道该如何回答。12月份，不认可率为48%，认可率为49%。当月，3%的人表示不知道。由于波动幅度在误差范围内，结果表明，与去年年底的情况基本一致，受访者对总统表现的看法没有发生统计学意义上的显著变化。一些数据凸显了与2022年总统选举第二轮投票结果的关联。在投票给卢拉的选民中，86%的人认可他的工作，只有11%的人不认可。而在投票给博索纳罗的选民中，90%的人不认可他的执政，只有9%的人认可。

男性选民的不认可度高于女性选民：分别为54%和45%。在受过中等教育的人群中，54%的人不赞成，42%的人赞成。在受过小学教育的人群中，38%的人不赞成，57%的人赞成。在受过高等教育的人群中，这一比例分别为52%和44%。就主要人群而言，赞成和反对率差距最大的群体是福音派信徒。在这个群体中，赞成和反对的比例为负36个百分点：66%的人不赞成总统，而只有30%的人赞成。总统执政三年零两个月后的评价数据显示，卢拉是任期内负面评价最高的总统之一。

40%的人认为他的表现差或非常差，仅次于何塞·萨内和雅伊尔·博索纳罗，后两位总统的负面评价率分别为65%和46%。在卢拉第一个任期结束时（2006年），这位劳工党领导人的负面评价率为23%。2010年，卢拉第二个任期开始三年零两个月后，其负面评价达到4%。其他总统在任期同一阶段的负面评价也更高：费尔南多·恩里克·卡多佐在1998年和2002年的负面评价分别为21%和28%。另一方面，迪尔玛·罗塞夫在2014年第一个任期结束时，负面评价为21%。正面评价的情况也类似。卢拉目前的正面评价为32%。负面评价最低的仍然是萨内和博尔索纳罗。前者在1988年的负面评价为10%，后者在2022年的负面评价为25%。2006年和2010年，在执政三年零两个月后，卢拉的正面评价分别为38%和76%，后者创历史新高。其中，卡多佐在1998年的支持率为38%，在2002年的支持率为29%。而罗塞夫在2014年初的支持率为41%。