联邦最高法院院长法钦

【南美侨报网编译桑梓2月4日报道】巴西联邦最高法院（STF）全体会议今年的首场审判，即一项质疑法官在社交媒体上发表言论规则的诉讼，被该法院院长埃德森·法钦视为衡量其同事对制定行为准则提案接受程度的风向标。

《圣保罗页报》报道，大法官们将于4日起决定是否批准或推翻国家司法委员会（CNJ）的一项决议。该决议为司法机构使用数字平台设定了诸多限制，例如限制发表政治党派性质的言论以及禁止传播虚假新闻。决议文本还包含一些建议，例如“避免分享可能损害社会对法官独立性、公正性、廉洁性和正直性的看法，或可能影响公众对司法机构信任的信息”。恢复公众对联邦最高法院的信任是法钦推动制定高等法院法官行为准则的理由之一。高院院长任命卡门·卢西亚部长为该行为准则提案的主审法官，该提案将在十月选举后的行政会议上进行表决。

针对国家司法委员会决议的诉讼被法钦选为2026年议程的首要议题，旨在使公共道德问题在高院持续受到关注。其他涉及此主题的判决也定于三月进行，例如讨论向国家法官和检察官支付额外薪酬的案件。巴西法官协会（AMB）于2019年底提起的关于法官社交媒体使用指南的诉讼被分配给了大法官亚历山大·德·莫赖斯。该案于2022年以线上全体会议的形式开庭审理，但随后大法官卡西奥·努内斯·马克斯要求将辩论改为线下会议，导致审理中断。

据接近法钦和卡门的消息人士透露，各方关注的焦点集中在大法官莫赖斯和迪亚斯·托福利的表态上。在对马斯特银行金融欺诈案的调查余波中，两人都处于法院内部冲突的核心。莫赖斯和托福利在一次线上全体会议上投票赞成该决议，但由于审判将从头开始，他们需要重新考虑自己的立场——正如最高法院院长的一位助手所指出的，没有任何因素能阻止他们改变主意。除了这两人之外，法钦本人和当时的大法官罗莎·韦伯也投了赞成票。托福利的情况最为特殊，因为作为国家司法委员会（CNJ）主席，他正是发起成立工作组讨论此事的法令的起草者。他签署的法令文本中提到要“维护司法机构的形象”，并认为“滥用社交媒体会影响社会对司法系统诚信的认知”。莫赖斯在投票支持保留委员会的指导方针时表示，这些措施的合理性在于“司法机构需要展现公正透明的行动，这才能使司法行为在社会面前获得合法性”。他还写道，该决议旨在“赢得公众对司法机构权威和道德的信任”。

然而，在联邦最高法院休庭期间的讨论中，法钦的预测显示，托福利、莫赖斯以及吉尔马·门德斯都站在了反对行为准则的阵营。然而，法院院长采取了“危机公关”措施，成功安抚了部分反对声音。其中一位大法官私下告诉《圣保罗页报》，卡门的任命是件好事，这样一来，讨论就能以一种审慎、建设性和冷静的方式进行——而且，在大选之后再进行投票，比现在的情况要好得多。该团体认为，法钦支持该准则的攻势正值最高法院动荡之际，这使得法官和法院本身面临新一轮的攻击，并助长了博索纳罗阵营的议员在国民议会中推进可能削弱法院的议程。对于支持最高法院和其他高等法院道德准则的大法官们来说，关于法官使用社交媒体的判决应该是一个契机，让他们能够以间接的方式传递信息，强调需要建立能够重塑法院形象的准则。