参议员弗拉维奥

【南美侨报网编译桑梓1月29日报道】近期巴西各州州长的动向表明，中右翼阵营的协调性有所加强；然而，雅伊尔·博索纳罗（自由党）的提前决定压缩了其他候选人的选情空间。

据《圣保罗州报》报道，值得注意的是，去年年底的意外并非雅伊尔·博索纳罗偏袒其子，从而损害了圣保罗州长塔西西奥·德·弗雷塔斯（共和党）或前第一夫人米歇尔·博索纳罗（自由党）等其他候选人的利益，而是他做出这一决定的时机。此前普遍预期博索纳罗会效仿卢拉2018年的策略，推迟决定，只在竞选白热化阶段才进行选票转移。通过提前做出选择，他冒着被曝光和遭受攻击的风险，但也赢得了时间来塑造弗拉维奥的候选人形象。这一决定加速了最忠于博索纳罗主义的选民的转移。这部分选民数量庞大，他们提前转移，减少了其他渴望成为卢拉反对派替代者的候选人可用的资源。

除了巴拉纳州长拉蒂尼奥·儒尼奥尔（民主社会党）、戈亚斯州长卡亚多（民主社会党）和爱德华多·莱特（民主社会党）之外，该阵营还包括来自新党的罗梅乌·泽马（米纳斯州长）和来自任务党的雷南·桑托斯。如今，每个人都从更为脆弱的处境开始巩固。由于早期就已确定候选人，选民的疑虑减少了：博索纳罗的代表是谁已毋庸置疑。其他候选人则继续捍卫“第三条道路”的理念，并押注于策略性投票——这是在第二轮投票中对抗卢拉最有效的策略。这些策略或许能带来一定的关注度，但却无法克服核心障碍：由既有的两极分化造成的惰性。卢拉倾向于保留那些支持政府的选民；而弗拉维奥则应该吸引那些与博索纳罗主义结盟的右翼选民，这部分选民在竞选初期约占20%，并可能在整个竞选过程中接近30%。至于其余选民，则属于较为冷漠的群体，他们往往在投票后期才会做出决定。

在此背景下，除弗拉维奥以外的其他候选人的最明确作用或许在于：将民主社会党和新党等政党定位为相对独立的力量，从而强化各州的竞选纲领，并在国会中展开角逐，而无需自动与两极结盟。