最高法院院长埃德森·法钦

【南美侨报网编译桑梓1月14日报道】巴西联邦最高法院（STF）院长埃德森·法钦可能会在推进拟议的法院法官行为准则之前，先评估公众对限制法官不当行为的意见。

《圣保罗州报》报道，他已安排在今年2月4日举行的首次全体会议上，对一项针对国家司法委员会(CNJ)于2019年制定的、规范法官使用社交媒体规则的诉讼案作出判决。该规则建议法官避免发表损害社会对司法独立性和公正性认知的言论。规则还要求公开声明不得以自我宣传或过度曝光为目的。根据该规则，法官不应“发表表明其参与党派政治活动的意见”。另一条款强调，法官不得“就待决案件发表意见”。提起诉讼的法官协会认为，这些规则侵犯了言论自由的基本权利。对于这些机构而言，这些规则过于僵化，阻碍了法官在WhatsApp或其他类似应用程序上进行私人交流。

国家司法委员会（CNJ）的规则适用于除最高法院法官以外的整个司法系统。因此，全体会议作出的决定不会对最高法院产生影响。即便如此，这仍是法钦在辩论期间了解其同事对限制法官行为意见的一种方式。目前，至少有五位大法官拥有社交媒体账户：吉尔马·门德斯、弗拉维奥·迪诺、安德烈·门多萨和卡西奥·努内斯·马克斯。然而，最高法院内部关于伦理的讨论并非集中在社交媒体的使用上。自马斯特银行案提交高院以来，人们的关注点已转向大法官们的行为。

主审马斯特银行案的法官迪亚斯·托福利曾与该案的一位律师乘坐私人飞机出行。据披露，律师薇薇安·德·莫赖斯（大法官亚历山大·德·莫赖斯的妻子）与该银行保持着一份价值数百万美元的合同。在此之后，法钦提出的为高院制定行为准则的想法获得了更多支持，并成为公众舆论关注的焦点。最高法院内部对该提议存在阻力。即使是支持该准则的大法官们，也对能否制定关于大法官行为的具体规则持怀疑态度。私下里，最高法院成员认为最有可能的结果是通过一项指导法官行为的通用规范。法钦希望坚持该提议，但首先想评估一下该提议的可行性。为此，他已安排与同事进行单独会面。

据一些与法钦关系密切的法官称，有必要为高等法院成员制定一套专门的道德准则，因为现行的《司法道德准则》并未涵盖联邦最高法院、高等司法法院（STJ）、高等劳动法院（TST）和高等军事法院（STM）等法院的法官。然而，这些机构的法官经常受邀参加一些由实力雄厚的经济团体组织的活动并发表演讲，且往往有偿。即使没有支付报酬，组织者也常常会承担法官的差旅和住宿费用，这同样可能导致利益冲突和道德问题。