【南美侨报网编译晓兆1月13日报道】旅游旺季到了，为了吸引更多的客户，里约海滩上的小吃亭开始乱占沙滩，非法扩建，虽然从人行道上看并不明显，但尤其是西南区的那些小吃亭非法扩展的部份已经开始影响到当地居民。

居《G1》报道，在巴拉达蒂茹卡（Barra da Tijuca）和雷克雷奥杜斯班代兰特斯（Recreio dos Bandeirantes），部分小吃亭向沙滩方向延伸，修建出一种类似“平台”的结构，四周用小树干围起。这就像一个附属空间：沙子被垫高，与人行道齐平，形成了小吃亭的“后院”。在那里，经营者摆放桌椅和遮阳伞。

其中一家位于雷克雷奥的Katukas小吃亭，在举办活动或有现场音乐的日子（从周四开始），会收取800雷亚尔，用于使用放置在该“平台”上的沙发和扶手椅，该金额可抵扣消费。

而在巴拉的Clássico Beach Club，小吃亭的躺椅被摆放在类似沙丘的高起结构上。每日使用费为350雷亚尔，包含一瓶葡萄酒，并可折算为店内消费。该附属区域还在沙滩上设置了桌椅。

住在科帕卡巴纳（Copacabana）的33岁心理学家杰卡，上周日来到巴拉海滩休闲时，注意到了Clássico Beach Club对沙滩的占用。她认为，这类结构把本应属于公众的空间变成了几乎私有的区域，给生活在当地、使用海滩的人带来不适。采访时，一名DJ正在现场表演，音乐声在沙滩上回荡。她表示：“这是公共空间，却变成了私人空间。这会让居民和使用海滩的人都感到不舒服。”

她还将这一情况与科帕卡巴纳一些摊位和沙滩上使用音箱播放音乐的现象作比较，认为同样会影响住在海滨附近居民的日常生活：“我能想象住在正对着这里的人，会被高音量音乐影响。对共同使用这个环境的社区，缺乏更多的关注。”

在同一品牌位于Leblon的一家分店，记者看到桌椅同样延伸至沙滩区域，摆放着椅子、遮阳伞，并播放着高音量音乐。一位不愿透露姓名的居民几乎每天都会在那里打沙滩网式足球。他表示，占用空间本身并不让他反感，因为该区域靠近人行道，平时利用率不高，尤其在夏天，游客更愿意靠近海水一侧。但音乐让他感到不适：“一直放电子音乐，有点破坏海滩的氛围。”

在巴拉Clássico Beach Club附近，位于2号救生岗的Pato com Laranja小吃亭收取20雷亚尔的入场费，游客会得到一条当天有效的手环。该区域包括建在沙滩上的木质平台，配有桌椅、带坐垫的沙发和遮阳伞。在更远一些的地方，平台之外的沙地上也摆放了布艺桌椅。

26岁的路卡斯从帕拉州来到里约旅游，上周日正好经过Pato com Laranja一带。他同样对噪音表示不满：“感觉小吃亭里的人和周围其他人完全不在同一种氛围里，缺乏尊重。”

从西南区到南区，在科帕卡巴纳，一些小吃亭也通过在沙滩上搭建木质平台来扩大人行道的占用面积。位于3号救生岗的Finns就是其中之一；而Mar de Copa小吃亭则在沙滩上搭建了两顶帐篷，内有木质沙发，并设有儿童游乐区。

市政府表示，已采取措施遏制沙滩被“分割占用”的现象。市环境与气候局称，Clássico Beach Club和Katukas均未获准扩建结构，因违规占用沙滩已被通知整改。该部门在一份声明中表示：“本报道中提及的任何小吃亭，都没有获准在沙滩上进行扩建。”去年年底，市政府已向所有相关经营者发出整改通知。

市政府还指出，小吃亭收取消费最低额属于滥用行为，违反《消费者保护法》，可能面临罚款，甚至吊销营业执照。

这些结构的扩建问题也引起了联邦检察院的关注。去年5月，检察院提起诉讼，要求拆除被认定为违规的建筑，其中一些面积达500平方米，直接建在沙滩上。法院随后发布临时禁令，暂停新的同类项目。

联邦检察官雷纳托表示：“当沙滩被永久性占用，通过围栏或固定设施阻止其他使用者进入时，就直接侵犯了海滩的公共属性，同时也违反了环境保护和景观保护法规。”

负责管理里约海滨309家小吃亭和27个救生岗的特许经营公司Orla Rio承认，Katukas收取800雷亚尔并折算为最低消费的做法是违法的，必须加以制止。该公司还表示，在Finns，小吃亭的部分平台元素位于不允许区域，已要求其拆除。

Orla Rio还称，Pato com Laranja的平台结构受市政法令规范，并获得了联邦资产管理局的授权。至于Clássico Beach Club，附近存在一家风筝冲浪俱乐部，该俱乐部不归Orla Rio管理，目前正处于司法审理过程中。关于Mar de Copa，Orla Rio表示，长椅、游乐区和帐篷由位于小吃亭前方的一个训练中心负责，白天使用，夜间会撤除。

Orla Rio总裁若昂强调：“我们并非不作为；恰恰相反，我们保持着严格而持续的监管。一旦发现不合规情况，就会正式通知经营者，如未立即整改，我们会启动相关公共机构，确保法规得到执行。”

海洋地理与海岸管理专家、地理学家弗拉维娅指出，沙滩的私人化占用，扭曲了海滩作为公共空间和自然系统的角色：“只要是沙滩，就是公共的，不能围起来，也不能摆放这些椅子。”她还表示，沙滩是一个动态环境，其抵御风暴潮的能力取决于沙滩宽度以及沙丘的存在。