马杜罗和卢拉

【南美侨报网编译桑梓1月13日报道】至少二十年来，巴西一直面临着沦为另一个委内瑞拉的风险。右翼在每次选举中都反复强调这一点，反对劳工党和查韦斯政权之间的友好关系。如今，这种论调再次出现。随着美国入侵委内瑞拉并推翻独裁者尼古拉斯·马杜罗，右翼试图恐吓劳工党成员。而劳工党成员则利用委内瑞拉危机，以国家主权为论调，攻击博索纳罗的支持者。

《圣保罗页报》报道，亲政府议员表示，他们的策略是表明反对派对巴西抱有投降的意图。然而，委内瑞拉问题对劳工党而言仍然是一个棘手的话题，因为它重新引发了党内关于民主理念，尤其是承认邻国独裁统治的争议。“巴西变成委内瑞拉的想法从未流行起来。在这次选举中真正会流行的是南美和平的旗帜。右翼正在攻击民主，并鼓吹干预南美事务，”联邦众议员、劳工党领袖林德伯格·法里亚斯说道。林德伯格指的是联邦众议员尼古拉斯·费雷拉（自由党）在委内瑞拉独裁者被捕当天在网上分享的一段视频。视频中，卢拉总统的头像被套上了被美军逮捕的马杜罗的身上。随后，左翼议员向总检察院对尼古拉斯提起诉讼。

10月，右翼总统候选人、参议员弗拉维奥·博尔索纳罗（自由党）也发布了一条类似的帖子，引发了对其卑躬屈膝的指责。前总统雅伊尔·博索纳罗（自由党）的长子弗拉维奥在其X账户上，援引唐纳德·特朗普政府国防部长的帖文，建议美国在里约热内卢开展打击毒品走私的行动。随着对政变阴谋调查的深入，博索纳罗的支持者不断呼吁美国干预巴西的外交政策。据联邦警察称，当时仍在担任国会议员的爱德华多·博索纳罗（自由党）曾向特朗普政府施压，要求其对巴西实施制裁。联邦警察的起诉书指出，此举旨在胁迫巴西司法系统，最终导致其父被判处27年监禁。通过撤销特朗普的关税上调，普拉纳尔托宫贯彻了主权话语。林德伯格说：“右翼势力会再次陷入困境，就像关税问题上那样。他们自欺欺人地认为自己在特朗普的领导下扮演着重要角色，但这位美国总统只对帝国主义政策感兴趣。”

在委内瑞拉未来充满不确定性的情况下，劳工党、社会主义自由党和无地劳工运动（MST）结成联盟，声援邻国委内瑞拉人民。卢拉和劳工党议员团发表声明，批评美国的干预。与此形成鲜明对比的是，包括圣保罗州州长塔西西奥·德·弗雷塔斯（共和党）在内的右翼州长们对美国行动表示赞赏。在一段视频中，塔西西奥使用了一张卢拉拥抱马杜罗的照片，将此事与左翼在10月大选中可能落败联系起来。这位州长由此再次将劳工党与查韦斯主义相提并论，这是一种老套的策略，可以用一句名言来概括：巴西将变成委内瑞拉。这一说法源于劳工党拒绝承认委内瑞拉的独裁统治。

人权观察组织2017年的一份报告已经谴责了委内瑞拉行政部门权力集中、侵犯人权和媒体审查等问题。2024年，马杜罗的胜选并未得到卡特中心等观察机构以及美洲国家组织（OAS）的承认。卢拉不承认那次选举的公正性，但他当年表示，委内瑞拉并非独裁政权，而仅仅是一个“令人不快的政权”。劳工党则声称马杜罗的当选是民主的。卢拉政府在国会的领袖兰多夫·罗德里格斯（劳工党）对此表示反对，并称马杜罗政权为独裁政权。这种犹豫不决的立场反映了劳工党内部的分歧以及他们对威权主义的不同看法。而最近的危机暴露了这些分歧。人权、少数族裔和种族平等委员会主席、众议员雷蒙特（劳工党）表示，委内瑞拉政权是独裁政权，与以色列和洪都拉斯一样，侵犯人权。雷蒙特强调，左翼阵线并非支持马杜罗，而是与当地民众团结一致。“我们理解委内瑞拉必须依靠自身力量解决自身问题，”他说道。雷蒙特是建立新巴西（CNB）派系成员，CNB是卢拉领导的党内多数派。雷蒙特承认，右翼很可能会在选举中搬出委内瑞拉的例子，暗示劳工党支持犯罪分子。但他表示，他现在有了反击的手段。“我们的选举策略需要与对比分析相结合，因为右翼拿不出什么真凭实据。所以他们才会散布恐慌。但我们现在有了朗朗上口的口号，比如’上帝怎么能凌驾于一切之上？特朗普怎么能凌驾于拉丁美洲之上？’”

然而，雷蒙特对委内瑞拉的看法在党内并非一致。与左翼阵营立场相近的历史学家瓦尔特·波马尔认为，右翼将巴西与委内瑞拉相提并论，表明他们渴望外国干预。他否认将马杜罗描述为独裁者。“如果委内瑞拉是独裁政权，特朗普就不会绑架马杜罗。此外，我们今天真正的问题不在于如何定义查韦斯主义，而在于拉丁美洲究竟属于美国还是属于拉丁美洲人民，”佩尔修·阿布拉莫基金会国际合作主任、ABC联邦大学国际关系学教授波马尔说道。

波马尔还为巴西与委内瑞拉的和解辩护，因为他认为，未来在于加强区域合作。“为了对抗特朗普，我们将继续建立必要的联盟。”

早在21世纪初，卢拉和查韦斯都属于所谓的左翼政府“粉红浪潮”。两位领导人之间的密切关系体现在他们共同创建的各种合作组织和政治机构中。卢拉曾为盟友查韦斯的电视竞选活动录制证词，后来又为马杜罗录制证词。里约热内卢联邦大学（UFRJ）政治学教授玛雅·古拉特表示，卢拉和查韦斯曾共同致力于拉丁美洲的社会经济发展。然而，随着时间的推移，由于委内瑞拉的危机和商品价格下跌导致财政资源日益匮乏，这一梦想逐渐变得遥不可及。与此同时，古拉特教授解释说，查韦斯政权日益固守军国主义，这引发了左翼的不信任。就巴西政治而言，古拉特认为，委内瑞拉在巴西社会想象中占据的地位，与冷战时期古巴的地位类似。查韦斯主义在美洲同时代表着社会主义和反社会主义。“委内瑞拉是激进主义的象征。这与其说是劳工党需要它，不如说是这个国家激发了人们对共产主义的情感，”她说道。