大法官迪诺裁定禁止政府接受或执行拉马金和爱德华多的议会修正案
发布时间: 1764923192780 评论:0 发布时间: 1764923192780

身处美国的巴西联邦众议员爱德华多

【南美侨报网编译桑梓12月5日报道】巴西联邦最高法院(STF)大法官弗拉维奥·迪诺于4日裁定,禁止行政部门接收或执行联邦众议员爱德华多·博尔索纳罗(自由党)和亚历山大·拉马金(自由党)提交的议会修正案。此前,法院发现两人分别向2026年预算案提出了约8000万雷亚尔的修正案。

《圣保罗州报》报道,迪诺在裁决中指出,两人目前均身处国外,且未按规定履行职责,这构成技术性障碍,违反了宪法规定的合法性和道德原则。该裁决将直接影响到拉马金,他于去年9月因参与政变阴谋而被判处16年零1个月监禁后逃离巴西。此外,迪诺的决定还涉及爱德华多的修正案,爱德华多自今年2月以来一直身在美国,尚未返回议会工作。去年11月,爱德华多因涉嫌在司法程序中实施胁迫而被起诉。

4日众议院议长雨果·莫塔(共和党)表示,最高法院在执行议会修正案的裁决中侵犯了国会的特权。“这侵犯了国会的特权,侵犯了我们参与预算的权利,侵犯了我们建立预算强制性机制的权利,而正是这种机制赋予了立法机构独立性和自主权,使其摆脱了议员们奉行’利益交换’政治的时代,这对国家非常有害,”他于4日在巴西利亚举行的Jota论坛——法律安全活动上说道。在同一活动上,迪诺反驳了这些批评。“你不能通过修正案设立法院,却不建造法院。”“啊,你不能两手空空。没错,你不能。但你也不能偷碟子。你不能偷盘子、玻璃杯、杯子、勺子,也不能砸坏架子。”

路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦总统表示,他不同意强制性修正案模式,并将由国会直接控制的部分联邦预算称为“历史性错误”。强制性修正案是指强制联邦政府拨款支付国会议员提出的各项开支。卢拉在第六届经济、社会和可持续发展委员会(CDESS)会议上表示:“只有更换管理和批准这些修正案的人,才能结束这种局面。”卢拉认为,围绕修正案的争议不应被解读为制度冲突。他表示:“我们政府与国会之间没有任何问题。”他辩称,关于预算的分歧是政治进程的一部分,但不会损害权力机关之间的关系。

网友评论

10 条评论

所有评论
显示更多评论