![]()
近年来巴西政坛被总统卢拉与前总统博索纳罗支持者的对立主导。《圣保罗页报》
【南美侨报网编译段木心11月5日报道】尽管近年来巴西政坛被总统卢拉与前总统博索纳罗支持者的对立主导,但最新研究表明,大多数巴西民众并未陷入这种政治极化局面,而是对政治议题持更加务实的态度。
巴西《圣保罗页报》11月4日报道,这项研究由智库More in Common与巴西调研机构Quaest联合开展,于今年1月22日至2月13日采访了10002名16岁以上选民。研究人员将受访者划分为保守、进步和“隐形”三大阵营,每个阵营下设两个细分群体。结果显示,高达54%的巴西人被归入“隐形”阵营,即既不属右翼,也不属左翼。
More in Common巴西分部执行主任帕布罗·奥特拉多(Pablo Ortellado)强调,这部分群体并非传统意义上的“中立派”,而是更加务实、独立,倾向于回避政治冲突。该群体由两部分人组成,分别是立场略偏左的“脱离者”和略偏右的“谨慎者”,各占比27%。
研究人员据此认为,表面上看,政治辩论似乎分裂了巴西社会,但这只是因为少数政治立场极端的群体更活跃、声量更大,而立场温和的多数派往往会选择远离政治纷争。
研究同时指出,这些“隐形的、非极化的多数派”通常受教育程度较低,对政治的参与度不高,经济状况也较差,且肤色较深。
另一方面,19%的受访者被归类为进步阵营,包括5%的最激进群体“激进分子”和14%的“传统左翼”。其中,“激进分子”是受教育程度最高的群体,53%拥有大学学历。他们中还有37%家庭月收入超过1万雷亚尔,41%无任何宗教信仰。
与此同时,27%的民众属保守阵营,包括6%被视为极端保守的“愤怒的爱国者”和21%的“传统保守派”。值得一提的是,虽然“愤怒的爱国者”占比不高,但因其对国家机构高度不信任而被列为重点关注对象。他们中,61%不信任国会,62%质疑主流媒体,71%不相信联邦最高法院;相比之下,“传统保守派”对这些机构的不信任度分别为46%、48%和52%。
奥特拉多指出,虽然“愤怒的爱国者”仅占6%,但“传统保守派”常与其观点趋同,二者合计超过样本总量的四分之一,共同形成了对制度高度怀疑的政治群体。二者的区别在于,“愤怒的爱国者”更激进,更常参与抗议活动,在社交媒体中也更加活跃,但二者“在认知和行为上表现出一定的连续性”。
此外,数据显示,“愤怒的爱国者”中24%拥有大学学历,高于“传统保守派”的16%。他们中还有49%认为参与政治示威很重要;37%更认同巴西自由党(PL)的政治理念;70%是博索纳罗的坚定支持者;且主要通过WhatsApp(58%)和YouTube(59%)获取政治信息。
本文为《南美侨报网》原创作品,未经授权,任何第三方不得以任何形式转载、摘编、复制或以其他方式使用本文内容。如需转载或引用,请在正文开头明显位置标注本文的出处,并在文末附上原文链接。同时,转载前请提前与我们联系,取得授权。
联系邮箱:nmqbcn@gmail.com。