莫赖斯在博索纳罗审判中警告称:“有罪不罚和懦弱不是和平的选择”
发布时间: 1756917294606 评论:0 发布时间: 1756917294606

莫赖斯是博索纳罗案件的主审法官

【南美侨报网编译桑梓9月3日报道】2日,巴西联邦最高法院(STF)大法官亚历山大·德·莫赖斯主持了针对前总统雅伊尔·博索纳罗(自由党)及其政府高层成员(2019-2022)涉嫌政变未遂及其他罪行的刑事案件“关键核心”成员的首次庭审。莫赖斯就指控的实质问题进行了探讨,并为其主持的庭审程序进行了辩护。面对要求对博索纳罗有利的特赦的压力,莫赖斯表示,“有罪不罚”并非巴西“安定”的选项。

莫赖斯没有直接提及特赦倡议,但他指出,国家的安定“取决于法律的实施和机构的强化”,不能将其与“懦弱的绥靖政策”混为一谈。“疏忽和懦弱并非和平之选,因为看似更容易的途径——有罪不罚——会给社会留下创伤,侵蚀民主,正如巴西近期的不幸经历所表明的那样,”莫赖斯说道。他还提到了美国总统唐纳德·特朗普政府对巴西法院的恐吓。特朗普政府用《马格尼茨基法案》制裁莫赖斯,该法律允许美国对被控腐败或严重侵犯人权的人实施制裁。他和其他七名最高法院法官的签证被吊销。莫赖斯没有明确提及美国政府,但表示,最高法院的职责是公正审判,适用正义,“无论受到威胁或胁迫,无视内外压力”。莫赖斯表示,一个“真正的犯罪组织”试图胁迫最高法院,并“将法院的运作置于另一个外国的审查之下”,但他保证,这种压力不会吓倒法院审理政变阴谋案件。“机构勇气和捍卫国家主权是最高法院成员共和精神的一部分,最高法院在履行职责时不会接受任何胁迫或阻挠,”法官道。

作为最高法院第一审判庭的案件主审法官,莫赖斯在开始宣读报告之前发表了以上言论。这些言论为他的投票提供了线索,预计他的投票将会冗长而有力。该报告是对审判前所有程序阶段的技术总结,类似于刑事案件的分步指南。它并未就指控的实质提出任何结论。报告概述了案件的审理过程,从政变调查开始,到收到起诉状、提供证据、149名证人作证、被告人讯问,直至控辩双方的结案陈词。莫赖斯利用报告强化了自己对案件处理的辩护——这一处理方式受到了被告律师和博索纳罗盟友的批评。莫赖斯表示,此次审判是“联邦最高法院合法行使刑事管辖权的又一进展”,并坚称,尽管案件意义重大,但审判过程遵循了所有法律程序,并尊重了被告人的辩护权。他认为,到2025年,巴西的民主将“强大”,并拥有独立的机构。“显然,这并不意味着我们已经度过了37年的政治、经济或社会安宁,但这确实意味着,联邦宪法为我们民主法治所制定的指导方针已被证明是正确的,并避免了无数次的挫折。”

这是最高法院首次就政变未遂指控作出裁决。除前总统外,瓦尔特·布拉加·内托(前国防部长兼总参谋长)、奥古斯托·埃莱诺(前国家安全秘书处部长)、亚历山大·拉马根(联邦议员兼前阿宾事务主管)、安德森·托雷斯(前司法部长)、保罗·塞尔吉奥·诺盖拉(前国防部长)、阿尔米尔·加尼耶(前海军司令)和毛罗·西德(前博索纳罗副官)也面临此案的指控。起诉书列出了五项罪名:武装犯罪组织、政变、企图暴力推翻民主国家、破坏列入名录的文物以及严重损坏联邦财产。一旦罪名成立,最高可判处43年监禁。只有一名被告保罗·诺盖拉将军出席了听证会。他的左肩缠着绷带:“我和孙子打乒乓球时弄伤了它,”他说道。

博索纳罗在家里与儿子卡洛斯和雅伊尔·博索纳罗观看了首日的庭审情况。博索纳罗在三子,众议员爱德华多·博索纳罗(自由党)的协同下,通过美国当局人员涉嫌胁迫最高法院,试图推翻政变刑事诉讼的指控的调查案中被软禁。作为被告,博索纳罗可以亲临庭审县城。博索纳罗在2日上午短暂出现在住所前,当时总检察长保罗·戈内特完成首次庭审的指控陈词。

网友评论

10 条评论

所有评论
显示更多评论