前总统雅伊尔·梅西亚斯·博索纳罗于21日下午离开自由党车库

【南美侨报网编译桑梓7月23日报道】22日，巴西前总统雅伊尔·博索纳罗的辩护律师向最高联邦法院（STF）澄清，声称博索纳罗自己不知道被禁止接受采访。律师们坚称博索纳罗没有不遵守大法官亚历山大·德·莫赖斯的命令，并承诺博索纳罗将保持沉默。他们还要求高院解释博索纳罗被允许做什么。

“需要澄清的是，上诉人（雅伊尔·博索纳罗）没有违反命令，也从未打算这样做，他一直在严格遵守本法院规定的隔离规定，”前总统的辩护律师写道。“据我们了解，（博索纳罗）从未被禁止接受采访，而且这不符合巴西的法律规定。”博索纳罗于21日下午离开众议院时，向记者展示了自上周以来一直佩戴的电子脚环，这是莫赖斯实施的预防措施的一部分。前总统宣称，该装置是“最大羞辱”的象征。莫赖斯于18日对博索纳罗实施了预防措施，并于昨日发布了一项命令作为补充。大法官表示，社交媒体使用禁令“显然包括在任何第三方社交媒体平台上传输、转播或发布采访的音频、视频或文字记录”。莫赖斯警告博索纳罗如果违背他的决定，将被逮捕，并要求其律师在24小时内对在社交平台上出现的帖文和向媒体展示电子脚镣做出澄清。

博索纳罗在向高院的澄清中声称，他“从未考虑过自己被禁止接受采访，因为这些采访可以在社交媒体上重复出现”。博索纳罗的律师坚称，他不应为在社交媒体上发布其行为内容的第三方行为承担责任。“此类行为不涉及受访者的直接或间接参与，受访者不能因第三方的行为而受到惩罚。”“毕竟，如果禁令涉及博索纳罗被禁止接受采访的广播或转录，但除了记者本人之外，没有人能够控制采访的传播方式。”他们辩称。

辩护律师针对博索纳罗涉嫌未遵守预防措施的指控，选择的方式是提交澄清动议，这是一种法律文书，当事人可以通过该动议请求法官就某一特定决定的某些方面进行澄清。因此，博索纳罗要求莫赖斯解释其命令的适用范围。辩护律师保证，“绝对尊重最高法院的裁决”，“在得到澄清之前，他不会发表任何声明。”

律师团队的解读是：“恕我直言，这样的决定远远超出了禁止使用社交媒体的范畴。”辩方辩称：“是的，因为第一项决定从未考虑过‘在任何第三方社交媒体平台上广播、转播或播送音频、视频或采访记录’。”律师保罗·阿马多尔·达·库尼亚·布埃诺、塞尔索·维拉迪和丹尼尔·贝塔米奥·特塞尔在澄清动议上写道：“众所周知，第三方在社交媒体上复制言论构成了当代数字通信动态的不可控发展，因此超出了上诉人的意愿或干预范围。”接受《圣保罗州报》采访的专家认为，莫赖斯的新决定可能构成事先审查。博索纳罗于22日在自由党总部参加会议，离开位于巴西利亚市中心的大楼后，博索纳罗拒绝回答在停车场等候他的记者的提问。

针对博索纳罗的限制性措施是在18日，美国总统唐纳德·特朗普以巴西对博索纳罗“猎巫行动”作为理由决定向巴西商品征收50%的关税后九天实施的。这些措施是高院对指责在企图政变的刑事诉讼中迫害博索纳罗的特朗普的反映。莫赖斯批准警方对博索纳罗的搜查令，并得到高院多数法官的背书。联邦警察局指出博索纳罗一直在采取行动阻碍政变审判，这些行为可能构成审判期间胁迫罪、妨碍司法公正罪和侵犯国家主权罪。