![]()
【南美侨报网编译桑梓4月25日报道】众议院议长雨果・莫塔(共和党)于24日宣布,领袖团决定推迟对“紧急审议1月8日事件被定罪者大赦提案”的投票。莫塔表示,代表众议院400多名议员的领袖们达成共识,该议题暂不列入下周议程。目前仅有自由党和新党主张立即讨论该提案,但两党已陷入孤立。
提案起草人罗德里戈・瓦拉达雷斯(巴西联盟党)表示可能构建一份“共识文本”,包括与最高联邦法院(STF)对话,以减轻参与政变未遂者的刑期。另一方面,支持大赦提案的领袖们对推迟表决作出回应,宣布将重启对议院正常工作的妨碍措施。莫塔强调,推迟并非终止对话,议会仍将寻求解决方案:“要求推迟的领袖们已释放信号,双方对话可朝着解决问题的方向推进。”他还指出,众议院“无人同意夸大或支持不公正判决”,“若存在不公正,就必须采取行动,议会不会对任何议程无动于衷”。不过,领袖团未讨论设立大赦专门委员会的可能性。
瓦拉达雷斯作为少数党领袖参加了当天上午的领袖团会议。会后他表示,尽管对推迟审议紧急提案的“可怕决定”感到遗憾,但领袖们已就“对事件被定罪者的过度惩罚”达成共识。大赦支持者愿意展开讨论以达成“统一文本”,但需明确“将使用何种手段减轻刑罚”。他指出:“国会无权进行量刑裁定”,并表示正在等待亲政府议员对大赦提案提出“反对建议”。他重申:“我们也愿意与高院对话,目的不是制造体制危机,而是平息矛盾、翻篇向前。”瓦拉达雷斯还批评党派领袖“反对自己议员席位”的现象“令人遗憾”,强调“不能让议员签署自己不了解的内容”。
自由党众议院领袖索斯特尼斯・卡瓦尔坎特认为,紧急提案推迟审议是议员们的“失败”,但“仍取得进展”。他称:“很高兴看到左翼领袖承认需要重新审查量刑标准,所有领袖均同意这一点,这是大赦提案的首个重大胜利。”他还对领袖们要求提交提案最终文本的要求提出异议,解释未提交文本是因为需先指定报告员——自由党希望瓦拉达雷斯继续担任该角色。此外,索斯特尼斯透露,自由党已拟定一份建议文本,将提交给新任命的报告员。该提案旨在纠正对破坏行为的不当处罚,且仅针对在入侵和破坏国会总部、总统府和法院期间被摄像机记录的人员定罪。他强调:“他们需对具体行为负责,而非为高院的‘发明’担责。”众议院政府领袖何塞・吉马良斯(劳工党)反驳称,“不公正量刑问题”值得探讨,但绝不能成为“特赦策划、组织和煽动政变的将军们”的理由。
劳工党众议院领袖林顿伯格・法里亚斯表示,不反对与高院就大赦替代方案达成共识:“若无法与高院达成一致,无人会强行推动,但必须经过高院裁决。”他强调劳工党不反对任何针对“非核心案件”的替代方案,但质疑自由党施压旨在间接帮助博索纳罗。据《圣保罗州报》消息,替代文本不会豁免事件主要责任人。领袖们透露,正考虑将政变企图的组织者与三权机关破坏者区分处理。
多数党领袖祖科(自由党)宣布将再次阻碍众议院议程,称推迟审议提案是“对议会的不尊重”,并强调阻挠行动将持续至确定大赦提案审议日期。卡瓦尔坎特表示将在规则允许范围内使用“阻碍手段”,但此前已承认手段有限。《圣保罗州报》指出,现行大赦法案文本可能使博索纳罗受益——瓦拉达雷斯提交的法案旨在赦免“所有参与2023年1月8日事件及相关前后事件的人员”。上周二,索斯特尼斯曾向莫塔的主要盟友、参议员西罗・诺盖拉(进步人党)投诉,称莫塔与自由党在特赦问题上缺乏沟通。关于下周议程,莫塔表示,除未决议题外,将对教育相关提案进行投票。他在21日已明确表示,更愿将精力投入卫生、教育和安全议题,而非赦免1月8日事件涉案人员。
本文为《南美侨报网》原创作品,未经授权,任何第三方不得以任何形式转载、摘编、复制或以其他方式使用本文内容。如需转载或引用,请在正文开头明显位置标注本文的出处,并在文末附上原文链接。同时,转载前请提前与我们联系,取得授权。
联系邮箱:nmqbcn@gmail.com。