高院大法官莫赖斯

【南美侨报网编译桑梓3月21日报道】前总统贾伊尔·博索纳罗（自由党）、沃尔特·布拉加·内托将军和马塞洛·科斯塔·卡马拉上校的辩护律师于20日向巴西律师协会（OAB）提交申诉，指控联邦最高法院（STF）大法官亚历山大·德莫赖斯在政变调查中犯下“非法行为”，并侵犯了律师界的职业特权。

律师们要求OAB“采取其认为适当和必要的措施，确保律师的专业特权得到重新确立和保障”。他们在申诉中表示：“律师在履行职业职责时面临无数请求被拒绝的情况，导致他们束手无策。”最高法院第一分庭将于下周二开始审理将政变计划归咎于博索纳罗及其盟友的指控。

参与政变企图的被告律师请求OAB对案件进行“紧急”干预。他们在申诉中强调：“无法完全实现这些保障意味着限制广泛的辩护权，阻碍有效的对抗性诉讼，违反正当程序，使法律实践仅仅停留在象征意义上。”

辩方坚称，他们无法获得调查的所有证据，例如从联邦警察缴获的手机中提取的完整对话。他们还声称收到的高清视频内容与原始版本存在差异。

德莫赖斯在收到指控后解除了相关文件的保密性。文件共18卷，总计3000多页。中校毛罗·西德的认罪协议也被公开。最高法院以视频和书面形式公布了认罪协议的附件。德莫赖斯还与所有34名被告分享了与指控相关的机密调查证据。这些调查涉及巴西情报局（Abin）的操纵行为、利用联邦公路警察影响2022年大选，以及1月8日入侵三权机关广场事件。

然而，律师们表示，提供的材料不齐全，导致他们无法充分行使辩护权。他们在申诉中写道：“在这种情况下，获取指控书文件并不等同于获取证据。”他们进一步指出：“大量杂乱无章的信息掩盖了缺失的内容，阻碍了辩护工作。”律师们还声称，即使在提起申诉之后，大法官仍然对辩护工作设置“障碍”。他们表示：“此案非常严重，即使是对于近代历史上最不民主的诉讼而言，这也是史无前例的，它占据了法院、论坛报和新闻的版面。”

此外，律师们抱怨称，他们没有充足的时间准备初步辩护。总检察院（PGR）花费了83天准备诉状，而博索纳罗的辩护团队要求给予同样的时间回应指控，但德莫赖斯拒绝了延期请求。律师们指出，根据最高法院的判例，该案的截止日期应以两倍计算，因为被告人数众多，且案件卷宗为实物形式，并未完全数字化。他们在申诉中强调：“因此，很明显，拒绝延长截止日期对辩护产生了不可否认的限制，导致我们在没有足够时间对案件的各种程序进行详细有效分析的情况下回应指控，造成了具体损害。”