五位圣保罗市长候选人

【南美侨报网编译桑梓8月14日报道】诸位圣保罗市长候选人发现播客是今年宣传其网络竞选活动的有效工具。随着播客内容越来越受欢迎并扩大其影响范围，播客正在成为政客向大量人群传播个人想法和执政方案而不受时间或主题限制的特权领域。

《圣保罗州报》报道，这一趋势钻了仍未具体或有效地解决播客发布的内容的法律漏洞，使得播客选举宣传提供了越来越多的自由空间。《圣保罗州报》咨询的专家指出，对播客的使用可以影响候选人的竞选策略的未来甚至选举法本身。在新冠疫情期间开始声名鹊起的播客的受欢迎程度，将首次在市政选举中受到检验。在2022年选举中，总统候选人们经常出现在在这些节目中。卢拉·达席尔瓦总统(劳工党)在那年的竞选中参与的Flow播客，是巴西最大的播客之一，点击率已近1000万次。去年，Flow的主要竞争对手PodPah的点击率超过了Flow。前总统雅伊尔·博索纳罗(自由党)在正式竞选活动开始前不久接受Flow采访的观看次数超过1600万次。

今年到目前为止，所有在民调中排名前五位的候选人都参加了播客录制的内容。帕布劳·马萨尔(巴西劳动改革党)是最充分利用播客的人。在过去的两周里，这位前教练出现在至少六个视频中，其中两个视频发生在同一天。塔巴塔·阿玛劳(巴西社会党)和吉列尔姆·布洛斯(社会主义自由党)在三个月的间隔中，至少出现在5个和4个视频中。里卡多·努内斯(民运党)和何塞·达特纳(民社党)是接受播客采访最少的人。现任市长在三个月内参加了三场播客，而达特纳只出现在上个月的一场播客中。候选人竞选团队成员向《州报》证实，播客是候选人今年竞选圣保罗市长战略中首选的手段之一。有评估认为，如果候选人拥有的电视和电台广告时长不多，如果只依赖传统的宣传方式，那么他们可能会处于不利地位。比如马萨尔和马琳娜·海伦娜（新党）没有广告时长。而达特纳和塔巴塔的电视时长不到一分钟。“他们要展示很多事情，他们的起源，他们的想法，如何开展竞选活动，而这些都无法在（短暂的）电视时间内完成。因此，必须通过其他方式来完成”，圣保罗大学(USP)政治学教授何塞·莫伊塞斯说道。“播客的重要性有望同等于电视辩论。这是一种新的宣传形式，播客正在被不经常使用传统渠道的社会阶层广泛使用，例如年轻人”，教授评估道，“（播客的重要性）将在今年的选举中扩大，并为下一次总统选举奠定基础”。

在没有法律禁止的情况下，候选人利用播客作为竞选手段没有任何限制。然而，这并不意味着内容不受限制，专门从事选举法的律师费利佩·泰拉解释道。除了最广为人知的禁令，例如在竞选期间拉票和散布虚假消息外，还不允许在选举法院的规定外使用负面宣传手段来攻击对手。“还有关于删除违反选举法规的播客内容的规定。”“选举法涉及三种主要媒体：广播和电视特许经营者、书面媒体和互联网”，特拉说。由于没有具体的法律出台，播客目前受制于互联网法律。与电视不同的是，播客中没有关于平等机会等具体规定。泰拉还认为播客可能会成为滥用媒体的工具，高级选举法院(TSE)强烈反对这种行为。“TSE在2021年的一项决定中指出，数字平台上的任何手段都可能成为滥用宣传手段的对象”，并确定候选人滥用宣传手段可能会导致罚款，甚至撤销职位和8年竞选资格。然而，这一决定中没有设立任何标准，比如候选人参加播客的时间限制或他们在播客上接受采访的次数。播客不受电视和电台普遍适用的某些规定的约束。选举法专家、圣保罗大学宪法学硕士安东尼奥·德弗雷塔斯认为，不仅播客，而且整个互联网仍然可以被视为司法部们的“灰色地带”。“这个世界”对于选举法还是个新事物，有很多事情尚没有得到规范。”