【南美侨报网编译毛伯贤报道】巴拉圭消费者和用户保护秘书处（Sedeco）与国家卫生监督局（Dinavisa）近日决定暂时关闭连锁超市Biggie Express的200多家门店，原因是该超市出售过期和重新贴标签的产品。对此，超市所属公司回应，这一决定不仅不合理，还涉嫌侵犯多项权利，更直接和间接影响了依赖该超市业务的数千个巴拉圭家庭。

巴拉圭《最新时刻报》13日报道，公司发表声明称，在超过10年的运营中，公司已直接雇佣了超5300名员工，并与超500家供应商合作，包括农户和微型企业。所有超市月均接待客户超400万人次，日均销售商品超45万件。这些数字背后承载着家庭、机遇以及公司对国家坚定不移的承诺。

公司认为，政府的决定涉嫌侵犯公司自由竞争、开展商业活动和体面工作的宪法权利。这一决定在业内没有先例，是滥用职权的行为，将给劳动者、供应商、客户和国家经济造成不可挽回的损害。

声明中写道：“在没有履行正当程序的情况下强制关闭一家企业的决定，在私营企业领域树立了一个危险的先例。我们坚决反对这一强加的措施，它不仅影响我们的公司，还影响数千个直接或间接依赖我们的巴拉圭家庭。我们要求政府恢复门店运营并尊重合法性、适当性和法律确定性原则。”

据悉，政府仅对12家门店进行了检查，便决定关闭Biggie Express超过260家门店。这引发了商界人士的担忧。

巴拉圭超市协会（CAPASU）警告称，该处罚措施将危及数千个工作岗位，虽然政府应果断行动，但不得采取可能影响就业稳定的措施。

全国商业与服务商会（CNCSP）则呼吁负责维护自由竞争和消费者权益的机构在法律框架内行动，以维护企业和民众的信心。

报道称，这一事件向市场发出了负面信号，可能影响巴拉圭作为安全投资目的地的声誉。在投资和就业依赖于对政府机构信任的背景下，巴拉圭面临的挑战是，找到一个平衡点，既保证经营合法性又不损害经济自由和私有财产权利。