【南美侨报网编译乔颖报道】近日，哥伦比亚最高法院扣押了一对离婚夫妇的宠物狗，以便进行财产分割。然而这一行为引起了女主人的反对，认为宠物是“有情感的生物”，而非资产。

哥伦比亚《哥伦比亚人报》3月13日报道，这一裁决的背景是一起离婚案件，大卫（David）和安娜（Ana）拥有2个孩子和2只狗，这2只狗在2020年加入了这个家庭。在离婚案诉讼过程中，法官下令扣押了2只狗，以方便最终的财产分配。

然而安娜对法官此举表示了反对，并提交了一份监护书，想要追回“监护权”，并要求法庭将这些狗视为“有情感的生命，而不是可转移的财产”。

最高法院研究了这份监护书，并在二审中拒绝了安娜的要求，理由是她所选择的法律渠道是错误的，即她应该通过民事诉讼要求法院撤回对其宠物的扣押，而不是依据监护权。

法院此举也引起了部分法律人士的反对。地方法官阿罗多·威尔逊·吉罗兹（Aroldo Wilson Quiroz）指出，尽管宪法法院将这些宠物称为“有情感的生物”，但在此次判决中，法官想当然地认为狗属于物品。

拉丁美洲非营利性法律组织“Dejusticia”表示，在哥伦比亚的法律体系中，动物被认为是有情感的生物，但它们不享有权利，不是法律的主体，也不是法律的对象。

哥伦比亚动物组织成员塞巴斯蒂安·帕拉加（Sebastián Párraga）则称，这一裁决是一种“退步”。

此前，哥伦比亚也曾发生过类似案件，例如，2019年4月，麦德林市贝伦区（Belén,Medellín）的一名家庭案件专员为一对离婚夫妇分割了其宠物狗的抚养权，包括抚养时间和费用等。这些案件证明，在没有明确的法律规定动物法律待遇标准的情况下，法院和国会的干预是至关重要的。