哥伦比亚女性曾发起多次游行，呼吁堕胎合法化。哥伦比亚《哥伦比亚人报》

【南美侨报网编译门凌霄报道】自今年2月以来，哥伦比亚社会各界关于“堕胎合法化”的争议一直在持续。9月19日，针对宪法法院近期接收的一起诉讼，卫生部通过一份文件明确了政府立场：将支持和保障女性堕胎权。

哥伦比亚《哥伦比亚人报》报道，今年2月，哥伦比亚宪法法院宣布了一项历史性裁决，将合法堕胎的最晚期限延长至妊娠24周（含24周）。这一裁决在哥伦比亚社会引发了一场持久的“辩论赛”，支持者们庆祝女性的健康权、决定权、隐私权和尊严得到了维护，反对者们则高举“生命权”的大旗，认为“允许堕胎等同于谋杀”。

近日，律师娜塔莉亚·伯纳尔（Natalia Bernal）向宪法法院提起了诉讼，认为《刑法》中关于允许堕胎的规定违宪，要求宪法法院推翻现有规定，重新就堕胎问题进行辩论。

按照哥伦比亚法律，胎儿在出生后才被视为“人”，享有一系列人权。然而伯纳尔认为，人类胚胎也有权享有《宪法》中规定的权利。

对于伯纳尔的指控，9月19日，哥伦比亚卫生部向宪法法院递交文件，要求法院不开启辩论，明确表示将继续保持现有的堕胎规定，不做任何修改，并强调该规定保障了女性对自己身体和生活的决定权。

卫生部法律秘书加布里埃尔·布斯塔门特（Gabriel Bustamante）表示，“自愿终止妊娠”是一项基本权利，并没有违反宪法。卫生部还引用了美洲人权法院等多个国际组织的相关文件，这些文件都不支持将胚胎视为“人”。

此外，卫生部强调，合法的堕胎与“保护胚胎”并不冲突。卫生部引用了宪法法院今年2月发布裁决时的说法，即未出生的胎儿缺乏“人”的特征，不具备法律人格，但这并不意味着法律不保护未出生的胎儿，只是保护方式有所不同。

哥伦比亚司法部也表明了与卫生部同样的立场，指出伯纳尔的诉讼“缺乏明确性、确定性和具体性”，并未明确指出堕胎规定的哪项具体条款违反了宪法；且伯纳尔得出“违宪”结论的依据是她的主观看法。此外，司法部强调，宪法法院关于堕胎的裁决已经“落地”，伯纳尔的诉讼不符合推翻裁决的最低要求。综上，司法部要求宪法法院不受理伯纳尔的诉讼。