美国总统特朗普9日在社交媒体平台上发布了致巴西有关加征关税的信函,表示美国将自2025年8月1日起对所有巴西输美产品征收50%的关税。贸易商和分析师认为,在美国国内牛肉产量减少的情况下,食品制造商愈发依赖进口,加税或推高美国汉堡牛肉的价格。
北京“中国日报网”14日援引路透社报道,美国宣布对巴西加征50%关税的举措,反而会对美国肉类企业造成打击。由于美墨边境以南地区爆发新世界螺旋蝇疫情,美国的牛类供应已因墨西哥活牛进口的暂停而日趋紧张。
分析师认为,加税将大幅削减美国的巴西牛肉进口,企业也被迫转向其他国家寻找货源。“若该政策不作出调整,巴西牛肉将彻底退出美国市场。”美国牛肉进口企业顾问鲍勃·丘迪(Bob Chudy)分析说,“在这样的关税水平下,没有一磅牛肉是经济实惠的。”
据报道,今年美国牛肉价格已攀升至历史高位,产量预计将下降2%至2640万镑。持续多年的干旱使牧场干涸,导致饲养牲畜的成本过高,美国牧场的牛群数量已减少到70多年来的最低水平。
为了应对大幅提高的关税,食品生产商已加大了巴西牛肉的进口力度。根据美国政府的最新数据,今年前5个月,美国从巴西进口的牛肉比去年同期增长了一倍多,达到175063公吨,占美国进口总量的21%。
畜牧分析师指出,若8月1日起开征50%关税,今年剩余时间里巴西牛肉的关税税率将达到76%左右。对此,丘迪表示:“加税提议绝对是在冻结当前的贸易。作为进口商,我们陷入了决策困境。”
另据报道,不止牛肉,有贸易商和专家表示,产自巴西的咖啡和橙汁等食品价格也将大幅上涨。巴西圣保罗商业管理学院政治学教授马克说:“在某种程度上这会对美国经济产生普遍的负面影响。巴西是主要的橙子生产国,我们的橙子在美国被广泛消费,美国人消费大量的橙汁,因此,美国人很快就会感受到价格的最终上涨。”
除了食品行业,美国威胁对铜进口征收50%关税的举措正引发美国汽车行业警觉。
北京《环球时报》援引路透社12日报道,行业高管、分析人士和专家表示,对铜进口征收50%关税的举措可能使汽车制造商和供应商更难消化关税和不断上涨的成本。另据彭博社11日援引消息人士的话报道,美国进口量最大的铜产品类别——精炼铜,将被纳入征税范围,而这种金属对电网、建筑、汽车制造以及消费电子行业至关重要。
路透社报道,汽车制造商目前主要依靠库存来避免涨价,但可能被迫将进口税成本转嫁给消费者。路透社对十几位高管、行业分析师和专家的采访显示,对这些金属征收关税加上美国国内的价格上涨,额外成本正加剧汽车制造商和零部件供应商的财务压力。
路透社援引美国某大型汽车供应商消息人士的话称,公司受到铜、铝和钢铁价格上涨的“显著”影响。他表示这既造成商业摩擦,也导致结构性成本差距。零部件供应商也在承受压力,悬挂部件制造商Hellwig Products总裁怀特表示,自2018年以来钢铁价格已上涨四倍。钢铁关税引发对美国供应商的抢购潮,使采购更加困难。怀特表示,该公司通过推迟购买设备或不再为某些空缺职位招聘员工来削减成本。
英国基准矿业情报公司的铜需求和价格首席分析师德荣表示,按照关税前的税率计算,钢铁、铝和铜约占美国汽车生产成本的5%,加上关税,这一比例将上升至9%。据美国CNBC网站9日报道,基准矿业情报公司表示,假设50%的关税在8月初生效,届时美国消费者为每吨铜所支付的价格,可能高达1.5万美元,世界其他地区的价格约1万美元。行业机构对已实施关税及计划征收铜关税的估算显示,美国汽车业平均每辆本土生产的汽车需支付至少1700美元关税,每辆符合美墨加贸易协定的加拿大和墨西哥进口汽车需支付3500美元关税。其他地区进口汽车关税最高可达5700美元。
美国市场严重依赖进口铜、铝和钢铁,而新建产能可能需要数年时间,因此用户正争相从数量有限的供应商处购买金属,推动价格上涨。
即便加征关税会对美国国内民众的衣食住行产生影响,但特朗普政府还是一意孤行,称“关税已成为美国政府重要的收入来源”。那么,指望关税改善财政,这可行吗?
大陆央视报道,美国财政部7月11日发布的数据显示,美国政府6月财政盈余超过270亿美元,这是自2017年以来美国政府首次在6月份实现财政盈余。
数据显示,6月美国海关关税总额高达约270亿美元,较去年同期暴增301%,这使得美国单一财年内关税收入累积金额首次突破1000亿美元。
据多家媒体报道称,关税开始成为美国政府重要的收入来源。但与此同时,自去年10月美国2025财政年度开始至今,累计的财政赤字仍高达1.34万亿美元。
美国总统特朗普一直宣称,期望通过征收更多的关税来改善美国的财政状况。
对此,中国人民大学经济学院教授王晋斌分析,特朗普政府今年4月打响的“关税战”导致了税收的短期激增,但其本质是“税收和财富的再转移”,这对美国来说并不是一件“好事”。
王晋斌还表示,借助关税来改善美国的财政状况本身就是一个伪命题。因为一国的财政收入主要源于经济增长带来的收入提升,无论是企业税、个人税还是其他税种,依托经济增长实现的税收增长才更健康。而关税本质是贸易摩擦的一种形式,很难借此实现长期财政盈余。从长期看,这既不利于缓解通胀问题,也不利于美国经济健康发展,同时还会对全球贸易正常运行造成损害。
责任编辑:含叶