国民党、民众党就台湾两项选举展开合作的“在野力量整合会议”14日下午在台北福华大饭店举行。国民党派出该党2024年台湾大选参选人侯友宜竞选办公室执行长金溥聪、该党秘书长黄健庭，民众党派出该党参选人柯文哲竞选办公室总干事黄珊珊、主任周榆修举行此次会议。

首次会谈过程非常顺利、融洽

深圳卫视直新闻报道，14日下午，国民党和民众党在会前联合见记者时，双方都互相释放诚意和善意。四人入座时，金溥聪还主动为女士黄珊珊拉开座椅。黄珊珊则首先表示，民众党将会采取最大的弹性与善意，寻求“整体最佳的解方”。

蓝白双方于当天下午1时40分展开会谈，原定两个半小时的会议延长到超过三小时。会后，双方共同召开记者会，并特地将会议记录打印出来发给记者。会议记录显示，针对蓝白合最终如何产生“最强候选人”，双方各自的方案仍存在差异，目前以“保留”形式公布。民众党希望通过“五间民调公司、市话手机各半、采对比式民调，以平均数决定结果”，国民党的方案则是采用“民主初选”，由民众投票，展现直接民意。

本月初，柯文哲提出蓝白合作的“三公”主张，即公开透明、公共辩论、公正民调。而针对公开辩论的方式，双方在沟通协商后达成共识，同意在确认前一项“最强候选人”产生方式后，参加由电视台主办的三场辩论。

“大家时间都很紧迫，所以我们会尽快完成最后的决定，不会有任何拖延”，黄珊珊在会后的记者会上表示，“我们也希望通过各种不同的方式，让大家知道今天双方合作的诚意。”

金溥聪则表示，会议过程非常顺利、融洽，“双方既有赞同的地方，也有保留（不同意见）的地方。”

当天下午在台北市天母三玉宫参拜的侯友宜表示，将“做好协调向前走”，希望“大家一起团结，齐心协力”。

另外，在台中参加新书见面会的柯文哲则再次强调“相信科学”，表示“蓝白合”的目的就是实现政党轮替，双方必须协调出胜选几率最高的模式来进行整合。

金溥聪批柯文哲“说翻脸就翻脸”

新加坡《联合早报》报道，没想到的是，民众党随后又公开拒绝国民党提出以民主初选形式确定最强在野候选人的方案，柯文哲15日出言酸侯友宜“不然让给你选，你也不会上”，还说金溥聪看起来没有打算要合作，提出“民主初选”只是想展现地方组织实力。金溥聪则反呛，柯文哲只想按照自己的方式，否则就不谈了，说翻脸就翻脸。双方各持己见。

金溥聪15日召开记者会，指民众党提出的全民调，可能结果会出现大误差。金溥聪还透露，原本两党同意17日下午进行第二次整合会议，但之后民众党方面又推翻这个约定，并要求侯办给出代替方案，否则就不谈，“说变就变、无言以对”。金溥聪呼吁柯文哲不要以一己之心度他人之腹，柯办提出任何时间地点、侯办都能配合。

对于柯文哲指故意提难执行的民主初选，金溥聪说：“我无言以对”。

随后，柯文哲竞选办公室发言人陈智菡作出强硬回应，批评金溥聪对柯文哲人身攻击，一方面又说释放最大善意，“显得心口不一”。

对此，国民党团首席副书记长李德维16日受访表示，蓝白双方如果在理念上有不同的主张，应该求同存异。国民党立委林为洲则呼吁，双方应赶快订出下次会议时间，再来讨论是否还有妥协方案。林为洲指出，金溥聪已经表明随时可以见面，且愈快愈好，但民众党仍没有回应，他认为应该要赶快订出下次会议的时间，双方再来讨论各自内部讨论的结论，是否还有妥协的方案。

台学者：各退一步或能水到渠成

厦门《海峡导报》报道，台湾文化大学广告系主任钮则勋认为，蓝、白双方提出的民调方法，都对自己较为有利。值得注意的是，柯文哲阵营抛出“比民调”已有多日，侯友宜阵营一直都没提出可以被量化、简单清楚的应对方案，话语权较微薄弱，如今应对方案已提，双方至少有谈判空间，不会想让谈判过程功亏一篑。

钮则勋强调，目前看起来双方理念多有共识，然而重点是游戏规则如何让对方“虽不满意但可以接受”，所以最后双方各退一步的机会很高，有可能会选择初选、民调各占一半，再加总比对。

国民党立委李德维则说，他看法和柯办不同，因为电话民调，反而系统性动员的可能性比较高，民进党支持者也有可能介入其中，而若全台民众初选、实名制投票，系统性动员度就低，更可以减少外力干预。

香港中评社16日分析指出，目前双方仍处于激烈的意见震荡期，如果双方愿意退让，在彼此各自主张的民调、投票初选两种方法之间，协商出综合办理的方式，订好游戏规则后愿赌服输，但倘若双方对于民调、投票初选的争议实在太大，无法继续谈下去，或许“蓝白合”的协商还有第三种可能性，那就是直接进入“联合政府”职务分配的讨论，也能不负多数岛内民众希望政党轮替的心愿。