2022年3月3日兴达电厂大修测试，未依标准作业程序撤卡，造成电力系统分裂，影响549万余户。台北《中国时报》

去年台湾兴达发电厂大修期间，发生“303全台大停电”事件，直到当天晚间9时31分才全数复电，全台549万多户受到影响，停电赔偿金额7.6亿元新台币。台监察院5日表示调查发现肇因是人为疏失，事证明确且情节重大，纠正台电公司，促其注意、改善。台监察院5日也已通过弹劾台电相关人员，全案移送惩戒法院审理。

三次大停电台电数名人员被弹劾

台北中央社报道，去年3月3日，兴达电厂电气组安排进行相关隔离开关测试，误认断路器的绝缘气体已回充，导致开关投入后，发生闪络性接地故障等。故障发生后，保护机制失效，最终酿成全台约549万余户停电。

台监察院通过的调查报告确定本案属人为疏失，因此纠正台电公司，促其注意、改善。

监察院5日还公布，2021年5月13日，台电执行6轮紧急分区轮流停电，实施长度达5小时，引发民怨；4天后的5月17日，台电再因兴达电厂机组故障停机，在晚间实施分区停电。监察院经调查判定，“513”事故是因人为误操作而引起接地故障、“517”是因单一机组故障而限电，因此通过相关提案，纠正台电并弹劾该公司前高屏供电区营运处长吴清木等4人，全案移惩戒法院审理。这意味着2021年5月13日与2022年3月3日两次“大停电”，弹劾台电8人。

调查“513”大停电意外揪出“黑电”

另外，台北《中国时报》报道，台监察院纠正案文提及，台电公司为缓解系统供电压力，调度运转核二、核三厂“气涡轮机”机组及实施需量竞价措施，唯核二、核三厂“气涡轮机”机组主要作为电厂遇到全黑时紧急启动供给厂内机组紧急电源，但2020年至2022年10月间，34个月共有18个月供作电力尖峰或大型机组跳脱时的调度电源，俨然将例外变常态，且所发电量未纳入电业年报，形同“黑电”，应确实检讨改进。

监委直言，“就是在用核电”，当时“513”停电事故时查到此情形，本来应该用预备电源，可是发现预备电源用太多次，因为台电的火力、水力发电不足，很多地方还是在用核电。

监委警告台电，要用核电就光明正大去用，“非核家园”是2025年的事情，不能对民众讲说是预备电源。监委说，“不否认当局听到应该不是很高兴”，但是以监察院的立场还是要提出。

台北“雅虎奇摩”报道，许多台湾网民对台当局的处理并不买单，不少台湾网民在相关新闻下方留言：“倒霉的台电员工当无良民进党的替死鬼”“找小人物出来挡枪，反正怎样都不是绿绿的错”。也有网民直言：“问题症结就是民进党！酬庸自肥，集体分赃，外行领导内行，出事不下台，继续爽领纳税钱。只会挖钱补助，赔钱了事，祸害台湾”。

停电、断电和跳电或将如影随形

台北《中国时报》评论称，进入盛夏，气温飙升，民众和企业想起3次大停电，担心缺电恶梦再现。好巧，监察院5日公布针对大停电一共弹劾了8名台电员工。

评论称，2024大选台面上的3位参选人都先后提出了重启或延役核电的政见。连代表民进党参选的赖清德都甘冒违逆民进党反核“神主牌”及蔡英文“2025非核家园”之大不韪，公开表示，相关单位正在规划把已停机的核能机组“维持未来紧急使用的可能”，显示缺电危机已成为赖清德的压力。

即使他用了“紧急使用”这种字眼，想要给外界一种“非到不得已，不会使用核电”的印象，而事后蔡英文也强调“2025非核家园政策不变”，然而，大家都看得出来，蔡当局千疮百孔的能源和电力配比政策，已到了必须改弦更张的时候了。

评论表示，在赖清德释出核电松绑的讯息后，几乎完全听命执政党的监察院，针对近年3次重大停电事故对台电提出弹劾，则颇有转移焦点及打预防针的效果。监察院做此处分意思是，之所以会发生停电，都是一些技术性的问题，而且都是台电人员的错；绝对不是缺电，更与层峰电力能源决策无关。过去如此，未来想必也是这样。然而，在绿电发展严重落后、跟不上需求的情况下，停电、断电和跳电的隐忧仍将如影随形。如果蔡当局不改变电力政策，监察院再怎么弹劾台电也救不了缺电。