台立法院16日通过同婚者将能共同收养子女后，立委们在议场持标语合影。台北中央社

台湾“同婚专法”通过4年后，台立法院16日三读通过同性伴侣无血缘收养专法，使同婚者也能共同收养子女，或由一方单独收养他方子女，相关规范准用“民法”收养的规定。有台媒表示，这是继跨境同婚今年1月全面开放后，台湾的婚姻平权又迈出一步。

同婚夫妻可无血缘共同收养

新加坡《联合早报》报道，台湾现行同婚专法规定，同性婚姻关系双方当事人之一收养他方的亲生子女时，准用民法关于收养的规定。不过，这一规定无法让同婚者与异性配偶一样，在婚后共同收养子女，或收养配偶的养子女，因此决定提出修法版本。

台湾立法院院会16日三读通过修正案，将原有规定更改为同性婚姻关系双方当事人之一收养他方的子女或“共同收养”时，准用民法关于收养的规定。

民进党立委范云等朝野立委说，原条文限制同性配偶收养他方养子女及共同收养子女，使部分未婚的同性伴侣为了收养孩子而不敢结婚；同性伴侣即使结婚，也无法和对方本已收养的子女建立亲子关系；已婚的同志（同性恋）配偶则须离婚，以让其中一方符合收养规定，即使后续成功收养再结婚，配偶与孩子也依然无法建立亲子关系。

范云等朝野立委说，在配偶无法建立亲子关系的情况下，若拥有亲权的一方不幸发生意外，孩子也无法由另一位配偶继续养育，而可能必须脱离现有的家庭，回到安置机构或由其他不熟悉的亲戚照护，这已严重侵害儿童最佳利益。

范云等朝野立委说明，为使本法符合大法官解释的意旨、保障儿童权利公约所保障的儿童最佳利益，因此提出修正草案：“同性伴侣缔结婚姻后，双方共同收养子女或收养他方的子女，准用民法关于收养的规定。”

台北中央社报道，台湾伴侣权益推动联盟秘书长简至洁表示，感到非常高兴，因为对很多想收养孩子的同志家庭来说，已经等待非常久。

卫福部社会及家庭署长简慧娟则表示，同婚团体倡议很久，这个议题已讨论多时，“我们没有不认同，我们是认同的”，乐见其成，未来比照现行一般民众收养流程，评估标准等回归民法以及儿童及少年福利与权益保障法相关规定。

社会对同志支持度提升

德国之声中文网报道，“我们收养4年多了，等很久，可是还是觉得很感谢跟很感动。”35岁的林怡如说。

林怡如和43岁的太太陈怡伶在高雄从事儿童教育工作，2019年同婚专法通过前，由林怡如收养了10个月大的儿子阿阳，此后她们一人是阿阳的“妈妈”，一人是“妈咪”。虽然两人在同婚通过后结为连理，但却因为法律不完备，使得怡伶跟自己的儿子一直是法律上的陌生人。

台湾在2019年5月17日通过同婚专法，但同性配偶无法像异性配偶一样在婚后共同收养子女，或收养配偶的养子女。2022年1月，同志配偶“围爸”与“喵爸”透过法院裁准收养，成为亚洲首例，但只是个案。

“我觉得最激动是被整个社会认可这件事情。”林怡伶表示。

同婚专法通过之后，台湾社会对于同志各项态度调查支持度都提升。根据行政院委外所进行的民调，针对“同性配偶应该有领养小孩的权利”说法的同意度，自2018年度53.8%的受访民众同意，到2021年度已有67.2%受访民众同意；针对“同性配偶一样能把孩子教养好”说法的同意度，自2018年度56.2%的受访民众同意，到2021年度的72.2%受访民众同意。

不过，社会上仍有不同声音。林怡如说，有反同团体会以“儿童最佳利益”反对收养：“在台湾也会有另外一群人的声音，尤其是无血缘收养，他们会有一些觉得同志收养别人家的小孩，又是同志家庭，会觉得小孩很可怜之类的。”

林怡伶则是认为，养小孩最重要的是“爱”。“我们一直在为人母这过程，很努力学习与做到（这件事），在养小孩的过程中也能给社会最大的回馈，就是好好爱一个小孩，小孩以后自然可以好好在社会上立足。”她们认为，如果有人反对同志无血缘收养，最主要的根源还是对于同志的歧视。

在收养之后，台湾性别团体表示会继续推动同志相关权益法案。