近日关于台北故宫博物院建筑本身的建筑修复计划再被翻出。岛内舆论忧心，该计划将破坏台北故宫博物院原有的整体景观及建筑主体结构，恐怕是藉修复之名从外观上“去中国化”。

台北故宫博物院将被“毁容”？

台北“中时电子报”报道，台北故宫博物院正馆于1965年建造，几经扩建仍维持原建筑师的设计，外观呈中式宫殿风格，并于2020年在台湾被登记为历史建筑。近年，台北故宫因展览空间不足，先后提出“大故宫计划”“新故宫计划”。然而今年9月23日的说明会上公布的设计图，却令附近居民及关心台北故宫博物院的民众大叹“形同毁容”。

台北故宫博物院公布的修复计划简报称，正馆将在一楼前方广场新建大片玻璃建筑作为入口，不仅取代现有的《怀素自叙帖》玻璃帷幕，且大片灰色屋顶与原米色宫墙不协调，也遮蔽二楼宫墙特色及空间高度的视觉美感。馆内则计划拆除迎宾大楼梯，还将四楼地板打洞，在内部形成一个挑高的八角中庭。

相关团体：将建筑外观“去中国化”

由台北故宫博物院老员工及周边居民组成的“大双溪好土联盟”近期呼吁，台北故宫博物院的修复计划将由内至外破坏历史建筑。反对修复意见的人士认为，台北故宫博物院主体修复，应以漏水、管线修复、结构补强为要，然而计划却破坏了原历史建筑群的完整。在已建成57年的旧建筑中，做出挖地板等大规模拆除工程，令人担心是否会破坏结构。并且，修复后的主馆展览空间也未能大幅增加，根本是以修复之名将建筑外观“去中国化”。

文物资产保护团体则指出，台北故宫的修复计划已违反“文化资产保护法”。且两场说明会资料未事前公告，牵涉专业部分无法有效沟通，事后公告的简报也未有详细文字说明。台北故宫的说明会只是走程序，无意尊重民间团体，他们对文资审议已初步通过该计划忧心忡忡。

台北故宫博物院近来接连爆出争议。国民党立委陈以信近日揭露，台北故宫文物受损，高层却下达“封口令”试图隐瞒。在岛内舆论的强大压力下，台北故宫紧急说明称，三件损毁文物中明朝弘治年间的龙纹碗、清康熙款暗龙白里小黄瓷碗先后于去年2月、今年4月开箱时发现损坏，而清乾隆青花花卉盘则是今年5月由于工作人员操作疏失而摔破。

台学者：绿营毁历史建筑是罪人

香港《大公报》报道，国民党孙文学校北院院长林定芃认为，台北故宫的修复计划由内至外破坏原有历史建筑，这是民进党当局意识形态挂帅的结果，企图从台北故宫结构和外观上“去中国化”，显然不尊重历史。

林定芃表示，这十几年来，岛内“台独”政客借台北故宫“本土化”之名大行“去中国化”之实，企图切割两岸文化联结。蔡当局图谋用政治手段掐断台湾的文化之根，尤其历史教科书一直是民进党当局搞“文化台独”的重点对象。然而，民进党当局推进所谓“去中国化”根本就是蚍蜉撼树，中华文化的坚韧性绝非区区几个“去中国化”的动作就能消弭。

林定芃表示，民进党当局“去中国化”这种数典忘祖的行径，对不起祖先，对不起历史，对不起中华文化，希望民进党当局能够悬崖勒马。

岛内青年学者张立齐表示，民进党长期以来“去中国化”的狼子野心人尽皆知，不但对中华文化的宝物破损隐匿瞒报，现在又假借整修的名义破坏历史建筑。民进党崇洋媚外的意识形态不断作祟，非常丑陋。

故宫文物饱受掠夺侵占颠沛流离之苦

作为中国封建时代的皇家宫殿，故宫堪称中国最精湛文化艺术品的宝库。但历史上故宫文物却饱受掠夺侵占和颠沛流离之苦。1900年，八国联军攻占北京后，利用各种机会进入皇宫抢劫；一九一一年辛亥革命后，大量国宝通过逊帝溥仪之手流失；故宫博物院成立后，国宝又为了躲避日本侵略者的炮火蹂躏而经历了十年的漫漫南迁。

1949年，当时的国民政府匆忙迁台时，特意将60多万件南迁的故宫文物带走，并在台成立了“故宫博物院”。从此一个故宫，有了两个博物院，国宝分离，隔着海峡守望。70年多来，台海局势风起云涌，柳暗花明。尽管国宝仍分置两院，两岸故宫博物院的交流随着两岸关系的解冻而逐步开展。虽然长期没有正式的交往，但多年来尤其是学术上的交流是不断的，两岸的研究人员经常互相参加对方一些学术研讨会，学术研究文章都曾在对方的学术刊物发表。

近年民进党上台后，大搞“去中国化”，台北故宫首当其冲成为被“整理”的对象。岛内舆论指出，无论民进党当局搞什么伎俩，都无法切割两岸历史和文化连结。