前总统博索纳罗

【南美侨报网编译桑梓9月11日报道】巴西最高联邦法院（身体F）于11日以前总统雅伊尔·博索纳罗（自由党）因企图发动张变和其他四项罪名为由，判处27年零3个月监禁。70岁的博索纳罗被判定领导破坏机构计划，图谋在2022年总统竞选中失败后继续掌权。除了博索纳罗，其他七位被告，包括多位高级军官被判刑。

此次对一位前总统和数位武装部高级军官企图破坏巴西民主体制行为的审判，被视为具有历史意义。被告们违反了由博索纳罗签署的第14.197号法律中罪行，该法律替代了《国家安全法》。第一审判庭形成判定博索纳罗五项被指控的罪名成立后，确定了所有被告的刑期。主审法官亚利桑大·莫赖斯宣读了对总检察院（PGR）指控的所有“关键核心”成员的审判结果。此外，第一审判庭还对博索纳罗判处248个底薪的罚款，具体的金额将根据犯罪时间和支付日期来计算。博索纳罗被判被判犯有组织犯罪、政变、废除民主法治、严重破坏以及破坏列入名录的遗产等罪行。莫赖斯建议的刑期，被其他三位大法官弗拉维奥·迪诺，卡门·露西娅和克里斯提安诺·扎宁认同。大法官路易斯·福克斯，是唯一一位赞成豁免博索纳罗所有罪行的法官。

第一审判庭庭长扎宁是第四个投票，也是最后一个投票的法官。他的意见形成第一审判庭的多数意见。除博索纳罗外，瓦尔特·布拉加·内托（前国防部长兼总参谋长），奥古斯托·海伦（前机关安全办公室主任），安德森·托雷斯（前司法部长），亚利桑大·拉马金（现联邦众议员，前巴西国家情报局局长），保罗·诺盖拉（前国防部长），阿尔米尔·加尼耶（前海军司令），毛罗·西德（前总统副官）都被判刑。案件举报人西德被判两年开放式监禁，内托被判刑26年封闭式监禁，托雷斯和加尼耶被判刑24年封闭式监禁，诺盖拉被判19年封闭式监禁，海伦被判21年封闭式奖金，拉马金被判16年1月和15天封闭式监禁。扎宁和卡门在11日进行了投票。扎宁因曾担任总统路易斯·卢拉·达席尔瓦的辩护律师而且被卢拉提名为高院大法官，他的庭审意见备受关注。

扎宁认为，前总统反对选举和司法系统的言论与煽动暴力行动有着“明显的因果关系”。换句话说，博索纳罗公开煽动活动人士破坏对机构的信任，而幕后，在他的默许下，盟友们则在阐述政变的具体措施。扎宁解释说：“许多涉及前总统参与的事件都公开体现在示威活动中，这些示威活动中，机构关系的破裂被描述成一种民粹主义的政治策略，但其更不合法的轮廓已被大量的文件和证词证据揭露。”除了这些言论外，扎宁还强调了前总统的实际行动，例如向武装部队指挥官介绍“政变草案”。在审讯中，前总统承认曾考虑宣布进入防御或戒严状态，但声称在得出结论认为这些措施不可行后，他放弃了这个想法。扎宁将一系列事件串联起来，在他看来，这些事件在1月8日达到了高潮。总检察院的起诉书以及该案主审法官莫赖斯的投票中都采用了同样的策略。“这不仅仅是争议性观点的表达，而是一系列旨在维护权力的行动。首先，他们试图限制司法自由运作并干预选举，但未能成功。其次，他们采取武力行动，引发了武装机构的回应，并得到了武装部队的支持，以维护当权集团的利益。”扎宁辩称。

在第一审判庭宣读投票结果之前，露西娅发表了讲话，强调了此案对巴西民主的重要性。“除了即将适用的刑事犯罪的史无前例性质之外，或许这起刑事诉讼中最紧迫的不同之处在于，我们确认法律应平等地适用于所有人，”露西娅说道。她没有提及福克斯——福克斯昨天辩称“高院的职责不是对善恶做出政治判断”——而是表示，高院“致力于”回应社会。“没有必要制定临时规则来惩罚政变策划者。那样做也是专制的，因此是对民主法治的侮辱。但在巴西，我们正在努力执行现行规则，”她说道。她赞同莫赖斯和迪诺的观点。前者反对“有罪不罚”是实现国家和平的替代方案，后者则认为反民主犯罪不应获得赦免。迪诺辩称：“我们必须始终追求的和平，并非在于被遗忘。有时，和平是通过国家所有机构的正常运作实现的。”会议结束时，高院院长路易斯·罗伯托·巴罗佐没有“遵守游戏规则”。“我们正在结束巴西生活中以政变和宪法合法性崩溃为标志的倒退循环。”他表示。

博索纳罗的最终监禁并非自动生效。现在，上诉截止日期已到。如果发出对其监禁的命令，审判庭将决定他是否继续软禁，或被转移到巴西利亚的帕普达监狱，或转移到联邦警察局的特别牢房。最高法院规定，被定罪者必须保持自由，直至所有上诉机会用尽。但由于博索纳罗目前已被软禁，他不太可能获释。未入狱的被告可以在自由状态下上诉，直至所有上诉都得到审理，除非法院发出拘留令，例如为了防止其越狱。