前总统博索纳罗和巴西高院大法官莫赖斯

【南美侨报网编译桑梓9月4日报道】前总统雅伊尔·博索纳罗（自由党）被总检察院（PGR）指控在2022年大选后领导了一场试图破坏体制的行动。3日，在对政变阴谋“关键核心”被告的审判第二天，辩护律师试图质疑这位前总统被总检察院所描述的指挥作用以及他与1月8日袭击事件和要求处决官员的计划之间的联系。据辩护律师塞尔索·维拉迪称，博索纳罗是被“拖入”总检察长的起诉书中的，而且“没有任何证据”可以证明他有罪。

然而，在高院第一审判庭的庭审中，博索纳罗也成为了另一名政变核心被告的律师用来辩护的对象。前国防部长保罗·塞尔吉奥·诺盖拉·德奥利维拉的辩护律师安德鲁·费尔南德斯·法里亚斯辩称，奥利维拉试图“劝阻”前总统放弃政变意图。博索纳罗被总检察长的全部起诉书串联起来。根据正式指控，此次政变企图是他为自身利益精心策划的。审判的最初几天，被监禁在巴西利亚的家中的博索纳罗关注着庭审情况，目前他正受到警方的持续监视。昨天，辩方以所谓阴谋的准备过程中没有使用暴力为由，主张博索纳罗被无罪释放，或至少减轻其刑期（他的刑期可能超过43年）。律师保罗·库尼亚·布埃诺和塞尔索·维拉迪轮流出庭作证，试图说服第一审判庭的法官，暴力或严重威胁是构成政变罪和废除民主法治罪的两个必要条件，并辩称这些罪行无效。

维拉迪辩称，仅仅因为“准备行为”就判处博索纳罗30年以上监禁是不合理的。这位刑事律师表示，总检察院采取了手段，将前总统与“绿黄匕首”计划和1月8日政变等暴力案件联系起来，从而可能将他诬陷为政变罪。“总统是被卷入了这些事件”，维拉迪说道：“总统没有违反民主法治，而且没有任何证据可以证明。”总检察院在开庭陈词中表示，博索纳罗不仅授权，而且积极参与了“绿黄匕首”计划的制定，该计划旨在暗杀总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦、副总统杰拉尔多·阿尔克明（巴西社会党）和最高法院法官亚历山大·德·莫赖斯。

维拉迪辩称，没有证据表明博索纳罗与入侵三权机关事件有关，总检察院指控前总统“煽动个人和未确定的犯罪行为”。律师辩称：“从法律上讲，这项指控是不可能的。”辩方还试图削弱前陆军指挥官马可·安东尼奥·弗雷雷·戈麦斯和卡洛斯·阿尔梅达·巴普蒂斯塔·儒尼奥尔的证词，他们声称博索纳罗曾与这些人接触，邀请他们参与政变。库尼亚·布埃诺辩称，如果博索纳罗确实有意发动政变，他本可以撤换那些不支持他的武装部队指挥官。

维拉迪辩称，前总统曾讨论过“宪法措施”，例如法律和秩序保障法令（GLO）和戒严状态令，但最终认定这些措施不适用，也没有得到实施。“凭借一个已经结束的话题判处30年徒刑，这不合理，”律师说道。辩护的另一部分重点关注了博索纳罗前总统助理毛罗·西德中校的认罪协议。这份认罪协议为政变调查提供了信息。正是这位前助理将前总统与旨在废除选举结果的政变阴谋以及2022年12月7日与武装部队指挥官会面试图拉拢军队参与政变联系起来。维拉迪辩称，毛罗·西德多次修改了他的证词，举报人的遗漏和矛盾之处应该使协议无效。律师批评道：“这里的意图是承认认罪协议的部分虚假性，但仍使用它来减轻刑期。这个人不值得信任。”“在他落马之前，他曾举足轻重。现在他落马，是因为他无数次被发现撒谎。现在他面临两个问题：他正式违反了认罪协议，因为他违反了协议，撒了谎，并且质疑自己的意志，”维拉迪批评道。前天，也就是政变阴谋案审判的第一天，西德的辩护律师否认西德是被胁迫的，并为协议辩护。

代理前国防部长保罗·塞尔吉奥·诺盖拉·德奥利维拉的律师安德鲁·费尔南德斯·法里亚斯打破了“关键核心”其他被告辩护的节奏，是唯一一位在试图为前总统免于被定罪时公开反对他的律师。“他告诉总统，鉴于选举结果，什么也做不了。他完全反对任何例外措施，并积极劝阻共和国总统不要采取任何此类措施，”律师说道。律师声称，作为国防部长，他有责任在紧张的局势下维护武装部队的团结。“是什么让保罗·塞尔吉奥将军心神不宁？在2022年下半年担任国防部长是多么艰难。当时，高级军官在社交媒体上发表了强硬言论。保罗·塞尔吉奥将军担心的是什么？担心某个军事领导人会站出来打破常规，”律师解释道。律师还提到了在2022年7月5日的部长会议。会上，时任部长抨击了选举法院，并称选举透明委员会“只是摆样子”。法里亚斯声称，这番言论只是“一次情绪爆发，一次情绪化的演讲”，并非对选举舞弊说法的认可。