大法官莫赖斯

【南美侨报网编译桑梓7月25日报道】联邦最高法院（STF）大法官亚历山大·德·莫赖斯于24日表示，前总统雅伊尔·博索纳罗（自由党）犯有“孤立违规行为”，因此，审前拘留并不合适。莫赖斯的新裁决是对前总统辩护律师要求莫赖斯澄清“要逮捕博索纳罗，理由是他未能遵守预防措施”的说法的回应。

上周，莫赖斯对博索纳罗实施了一系列预防措施，其中包括佩戴电子脚环和禁用社交媒体。莫赖斯于上周一发布了新的裁决，威胁要逮捕前总统，并要求其辩护律师在24小时内就博索纳罗在第三方帖子中展示电子脚环一事做出解释。莫赖斯的最后通牒及其补充裁决的内容引发了法律专家的质疑。通过将禁令范围扩大到社交媒体，莫赖斯列举了“在第三方社交媒体平台上传输、转播或发布视频、音频或采访记录”的行为。这种措辞为事前审查和限制新闻活动等滥用职权行为提供了借口。

博索纳罗的辩护律师表示，他无意规避预防措施，并要求莫赖斯作出澄清。莫赖斯在昨日的裁决中表示，只要遵守宵禁时间，他“从未”禁止被告在公共或私人活动中接受采访或发表演讲。然而，他强调，他不会容忍“使用借口来维持犯罪活动，将采访或公开演讲作为‘预制材料’，随后发布在事先协调好的第三方社交媒体上”。莫赖斯为这项措施辩护，称“允许同一种犯罪‘手法’在多个第三方社交媒体平台上使用，尤其是数字民兵和政治支持者”，公开非法行为，甚至在采访中，以煽动外国元首干涉司法程序，既不合逻辑，也不合理”。莫赖斯表示：“复制采访或公开或私人演讲的内容，重复那些导致采取预防措施的犯罪行为的相同言论，将被视为违反禁令……之后，通过‘数字民兵’，甚至政治支持者，甚至其他被调查方，在明显的协调下，传播事先专门为在社交媒体上传播虚假信息而准备的非法内容。”

但是莫赖斯的新裁决暂时排除了对博索纳罗的审前拘留的可能性。接受《圣保罗州报》采访的刑事律师认为，新裁决不足以准确界定所施加限制的界限，尤其是在允许采访以及随后第三方在社交媒体上传播声明方面。他们评估称，在实践中，预防措施仍然模糊不清，且容易被误解，使得前总统因任何不遵守规定而随时面临被捕的风险。Insper教授兼USP研究员路易斯·戈麦斯·埃斯特维斯认为，莫赖斯的声明具有高度主观性，并未提供客观参数，让前总统提前了解哪些行为是允许的，哪些行为是不允许的。“每次采访都可能出现新的问题，无论是由于声明的内容还是其传播方式，”他说道。他认为，该决定仍然模棱两可，允许对可能存在的违规行为进行逐案解释。他表示，鉴于存在串谋或同意的证据，该文本使大法官能够理解，在社交媒体上传播声明是经过协调的，目的是规避法院命令。莫赖斯在裁决中认为，未能遵守所施加的限制是事实。“毫无疑问，预防措施已被违反，因为被调查的爱德华多·博索纳罗的社交媒体账户被用来支持雅伊尔·博索纳罗，其行为方式与上文所述不法行为相同。”他在裁决中指出。裁决中，他并未下令进行审前拘留，“因为这只是一起孤立的违规行为，迄今为止没有其他违规行为的报告。”莫赖斯试图用一句话概括他的论点：“正如我在高等选举法院院长任期内多次强调的那样，正义是盲目的，但并非愚蠢！！！！”莫赖斯写道，并使用了强度副词“更多”而不是反义词“但是”。此后不久，莫赖斯修改了裁决书上某些措辞。