高院第一审判庭

【南美侨报网编译桑梓5月12日报道】联邦最高法院（STF）第一审判庭于9日在网上召开特别庭审会议，形成多数票，限制众议院通过的关于暂停针对众议员亚历山大・拉马金(自由党)在任期内涉嫌参与发动政变的诉讼的决议。作为主审大法官，亚历山大・德莫赖斯首先表态。他投票赞成继续这一诉讼程序，克里斯蒂亚诺・扎宁和弗拉维奥・迪诺也赞同莫赖斯的意见。

截至9日晚，大法官路易斯・福克斯和卡门・卢西亚的投票结果仍未确定。投票于9日开始，大约五个小时后就形成了多数意见，投票将在STF在线庭审平台上持续开放至13日。在这种模式下，在线系统上投票的大法官之间不会进行辩论。自由党是前总统雅伊尔・博索纳罗的政党，在议会中拥有最多席位，也是该决议的起草者。该案文以315票赞成、143票反对获得通过。超过一半的选票来自在卢拉政府中拥有内阁职位的“中立党团”的党派。《圣保罗州报》此前报道，大法官们认为众院的倡议超出了立法规定的范围，因此他们不会遵守该决定。该决议在众议院通过后不久，扎宁就已将启动刑事诉讼程序的消息通知了众议长雨果・莫塔（共和党）。扎宁在正式信函中表示，众院无权中止这一诉讼程序。

议员们的决定依据的是宪法中的一项规定，该规定授权众议院和参议院暂停对议员的刑事诉讼程序，前提是该决定得到立法院多数成员的支持。由于拉马金是被告之一，众院批准了一项暂停涉及他的诉讼的决议，以便使包括前总统在内的其他受审对象也能受益。在因企图政变而被联邦总检察院（PGR）指控的34人中，有21人已成为高院的被告。

莫赖斯在投票中明确表示，博索纳罗不能从该决议中受益，因为该决议仅适用于现任议员，而且在他看来，该决议并不适用于同一案件的其他被告。莫赖斯认为，特权具有“非常个人化的性质”。此外，有关法规仅适用于就任后犯下的罪行。正是基于这样的分析，莫赖斯在同事们的支持下投票维持对这一刑事诉讼的程序。就任议员后，拉马金犯下了两项罪行——对列入名录的遗产进行有条件的破坏和损坏。这些都是与2023年1月8日闯入和掠夺三权总部事件有关的罪行。对此，莫赖斯支持暂停有关诉讼，直到拉马金的任期结束。拉马金还被指控犯有另外三项罪行——武装犯罪组织、政变和企图以暴力废除民主国家——这些罪行与涉嫌发动政变计划有关。与博索纳罗一样，曾任上届政府巴西情报局（Abin）局长的拉马金也被指控为政变阴谋的“关键核心”之一。

第一审判庭庭长扎宁支持莫赖斯的观点，他认为，全面中止审理诉讼程序将“对在押的同案被告产生不良影响，尽管他们没有实质性豁免权，但在相应的议会任期内，对他们的指控将被中止”。扎宁指的是瓦尔特・布拉加・内托将军的案件，他因与政变调查有关而被预防性逮捕。布拉加是2022年总统大选博索纳罗的副总统候选人，他被检察院指控为政变计划的“关键核心”之一。

迪诺以书面投票的方式，表示支持继续在高院审判刑事诉讼，并向国会发出了信号。他表示，“只有在暴政下，国家某个部门才能集中拥有批准法律、编制预算并直接执行、进行刑事审判或任意中止审判的权力；而所有这一切据称都不受任何形式的法律控制。”迪诺宣称：“偶尔的多数可以在民主制度中做很多事情，但他们绝对无法破坏宪政体制的核心。”他强调，“每个权力机关的典型职能必须得到尊重，而非典型职能则始终需要限制性解释”。迪诺指出：“国会虽然承担着政治和行政责任，但在某些情况下显然行使着审判职能。在世界任何国家，涉足刑法和刑事诉讼程序的适用领域都不是立法机构的典型职能。”