高院将无视众院通过的决议

【南美侨报网编译桑梓5月9日报道】众议院批准的暂停联邦最高法院（STF）审议对国会议员亚历山大·拉马金（自由党）因企图发动政变的提起的刑事诉讼的决议提案，不太可能产生任何实际效果。高院的大法官们认为该决议超出了宪法的规定，因此不会遵守众院决定。

《圣保罗州报》获悉，高院正在等待正式通知作出回应。高院院长路易斯·罗伯托·巴罗佐委托意第一审判庭庭长克里斯蒂亚诺·赞宁负责分析众院的决议。第一审判庭将在明天至13日之间的虚拟法庭上决定是否遵守该决议。负责调查政变刑事诉讼的主审大法官亚历山大·德莫赖斯已提出特别庭审的要求。昨天当被问及众院的决议时，巴罗佐保持沉默。“不，我无法评论。今天是向何塞·阿方索教授致敬的日子。这是我的议程。我不会回应”，离开在圣保罗大学法学院举行纪念何塞·阿方索·达席尔瓦教授百岁诞辰的活动时莫赖斯说道。昨晚，众议员们以315票赞成、143票反对的结果与高院对峙，批准了这项有利于拉马金和前总统雅伊尔·博索纳罗（PL）以及被总检察院（PGR）指控为政变策划者的其他32名人士的决议。在PGR指控的总人数中，有21人已经是STF的被告。

莫赖斯大法官只能针对拉马金就任议员后犯下的破坏公共财产和损坏列入名录财产的罪行中止诉讼程序。这些是与2023年1月8日闯入和破坏三权总部事件有关的罪行。除此之外，对拉马金和其他被告，包括前总统雅伊尔·博索纳罗(自由党)的审理将正常进行。高院第一审判庭庭长克里斯蒂亚诺·赞宁已将启动刑事诉讼程序的消息通知了众议长雨果·莫塔(共和党)。他在信中警告说，众议院不能暂停这一程序。退休大法官塞尔索·德梅洛表示，他认为该决议不会给博索纳罗带来任何好处。

当议员成为被告时，众议长和参议长都会得到通知，这是标准做法。宪法允许立法机构暂停诉讼的程序，只要得到多数议员的投票支持。但该规定只适用于议员就任后所犯下的罪行。拉马金曾任博索纳罗政府时期的巴西情报局局长（Abin），他还被指控犯有另外三项罪行——武装犯罪组织、政变和企图以暴力推翻民主国家——这些罪行都策划政变阴谋有关。

《州报》咨询的专家称，众院批准的涉及其他被告的决议是违宪的。巴西刑事科学研究所前所长雷纳托·斯坦齐奥拉·维埃拉表示，众议员们试图强加的解释是，由于只有一名被告，因此所有刑事诉讼中的被告都会受益。然而，该法律仅保护在任议员，并不保护没有任职特权的其他人员。斯坦齐奥拉表示，他认为议会的这项举措是为了让高院难堪，是滥用权力。“为了保护被指控发动政变的同事，议员们正在采取一切措施，包括非法措施，来阻止正在进行的诉讼，”他说。ESPM法律课程协调员马塞洛·克雷斯波指出，高院的解释仍然存在漏洞，即“促成政变结构”的行为不受法律条款的保护，因为它在民事和刑事上保护众议员和参议员的任何“意见、言论和投票”，以自由行使职权为目的。他说：“这可能是高院的一种解释，因为针对拉马格姆的刑事诉讼不仅针对他说了什么，还针对他做了什么。拉马金被指控参与“政变关键核心”。政治科学家和法律教授奥斯卡·维尼拉指出众院的目的是为了“自卫”。

“中立党团”的成员和卢拉政府在国会的盟友们指出，决议案被通过显示国会对高院和总统府的不满。莫塔已经收到巴西联盟党众议员奥弗雷多·加斯帕撰写的扩大豁免范围的决议案报告。各党派领袖表示，决议是众院不断抱怨有关解冻议会预算修正案经费和部分众议员认为高院凌驾于其他权力机关，所采用的一种保护众院的手段。