【南美侨报网编译桑梓7月1日报道】联邦最高法院（STF）大法官亚历山大·莫拉斯在吉尔马·门德斯大法官主持的里斯本法律论坛上，于28日表示，去年对政变未遂参与者的特赦提案如果在国会取得进展，最终决定权仍将由司法机构，尤其是高院来决定。

众议院宪法司法委员会（CCJ）主席卡洛琳娜·托尼（自由党）在6月初任命议员罗德里戈·瓦拉达雷斯（巴西联盟党）为政变未遂者特赦提案的意见报告人。这两位议员都是前总统博索纳罗（自由党）的盟友之一。博索纳罗本人是两起政变调查案的涉案人之一。博索纳罗的盟友在国会积极支持该特赦提案，并将其视为在2025年参众两院议长选举中获取博索纳罗阵营支持的筹码。

莫拉斯在论坛上强调，“特赦的认可或否认涉及宪法，其解释权在联邦最高法院”，“高院将确保对所有参与1月8日事件者的责任进行追究”。莫拉斯在讲话中重申，联邦最高法院有责任捍卫民主，特别是当民主和宪法受到最严重威胁时。

在今年2月25日的圣保罗示威中，博索纳罗曾试图通过集会向支持者灌输特赦的想法，此前联邦警察怀疑他涉嫌为推翻2022年选举结果而策划政变。在示威中，博索纳罗呼吁特赦“所有在首都监狱被拘留的可怜人”。一项由Datafolha机构进行的调查显示，63%的受访者反对特赦政变事件中的责任人，而31%的人支持特赦，还有2%的人认为没有区别，4%未表态。

路易斯·巴罗索院长前天表示，高院在携带少量大麻合法化问题上执行其职责时，卢拉有权行使言论自由反对高院的决定。卢拉上周声称，高院无需“介入所有事务”，其对大麻问题的决定引发了其他三权机构的反对。他补充道：“我不是总统言论的审查者，更不是法院的检查员。我能说的是，最高法院处理提交法庭的诉讼，包括提出特别上诉的人身保护令和因携带少量毒品而被捕者的案件”。

另一位大法官弗拉维奥·迪诺也回应了总统对法院判决的批评。迪诺辩称，面对社会上的紧张局势，高院必须对有争议的问题做出裁决。他指出，巴西社会的冲突问题已经影响到司法机构，迫使大法官们采取行动。“当冲突在广场上流淌时，却找不到解决问题的其他途径时，他们会找到最高法院大楼，并寻求解决方案。一旦到达那里，我们不能逃避问题，也不能搪塞”，迪诺说道。“这就是为什么联邦最高法院‘介入很多事情’的原因。面对这场标志着巴西社会混乱的火焰，我们参与了许多事情”，迪诺补充道。迪诺的立场与其他大法官一致。迪亚斯·托弗里27日也表示，“如果最终所有事情都留给司法机构处理，那就是其他决策机构失败的表现”。